Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



227 



1. Colias Palaeno 9 ab. Ilgneri Rtihl. Ein tadelloses 

 Stück dieser seltensten Palaeno-FoYm von Karlstift (Teicher Moor), 

 Austr. inf., 23./YIL 1905. 



2. Colias Eclusa ab. Helicina Obthr. Bemerkenswert 

 durch die eigenartige gleichmäßig fahlgelbliche Färbung im 

 Gegensatze zur typischen Helicina, die bei weißer Grundfarbe 

 mehr weniger orange rötlichen Anflug im Diskus der Vorderflügel 

 besitzt. (Dalmatien, Gravosa, Halbinsel Lapad, 12./IV. 1905.) 



3. Coenonijmx^ha Tampliilus ab. Ehurnea Habich 

 (Jahresber. des Wr. Ent. Ver., 1896, Taf. 1, Fig. 7). Ein 9 dieser 

 bisher nur im männlichen Geschlechte bekannt gewordenen Form 

 aus Oberweiden (Austr. inf.), l./VIII. 1906. 



4. Grammodes Älgira L. 9 aberr. Ausgezeichnet durch die 

 unterbrochene Mittelbinde der Vorderflügel, die zwei gegenständige 

 Dreiecke bildet und zwischen denselben die Grundfarbe in ziem- 

 licher Ausdehnung frei läßt. (Illyria, Görz, Mitte August 1905.) 



5. Acontia Luctuosa Esp. 9 aberr. Eine des Erwähnens 

 immerhin wert zu erachtende Form mit stark verengter weißer 

 Binde der Hinterflügel. (Austr. inf., Dürrenstein, 23./VIL 1905.) 



6. Erastria Fasciana ab. Guenei Fallou. Neu für 

 unsere Monarchie. Von dieser im Staudinger-Rebeischen 

 Kataloge als Aberration angeführten Form beobachtete ich mehrere 

 Exemplare, die mit dem Originalbilde (Ann. Soc. Ent. Fr., 1864, 

 PI. 1, Fig. 3) ausgezeichnet übereinstimmen, nahm aber leider nur 

 wenige mit. Ich glaube mit ziemlicher Bestimmtheit annehmen zu 

 können^ daß diese Form dort (Carniolia m., Wippach, IMitte August 

 1905 und Illyria, Görz) eine Lokalform bildet, da mir kein Stück 

 der Stammart zu Gesichte kam. 



Auch Herr Fritz Preißecker fing Guenei an eben derselben 

 Lokahtät. 



7. Epichnopteryx Pulla var. Ponthrillantella Brd. = 

 var. Silesiaca Woche. Gleichfalls neu für unsere Monarchie. 

 Ein cf, das ich auf einem Torfmoor unweit Karlstifts (Austr. inf.) 

 am 9./VII. 1906 fing, stimmt sowohl mit dem Bilde Bruands 

 (Ann. Soc. Ent. Fr., 1858, PI. II, Fig. 1) als auch mit der Original- 

 beschreibung Wockes (Bresl. Entom. Zeitschr., 1850, S. 55; ibid., 

 1872, S. 26) gut überein. Namentlich der Umstand, daß Wocke 



15* 



