278 



V. Schiffner. 



spalten von Schiefer, 20./IX. 1895, leg. et mis. B. Kaalaas", weicht 

 von dem eben besprochenen durch die dünnwandigen Zellen, die 

 auch in den Involucralblättern nur wenig verdickt sind, und durch 

 das Involucrum ab. Letzteres zeigt am Rande eine größere Anzahl 

 (6 — 8) sehr ungleiche, fast stets stumpfe, zum Teile sehr breit 

 gerundete oder gestutzte, kaum gezähnelte Lappen und ist die 

 Verwachsung der Teile des Involucrums hier eine so weitgehende,^) 

 daß die beiden Involucralblätter und das Amphigastrium kaum mehr 

 als solche zu erkennen sind. Der Rand des Involucrums ist meistens 

 stark wellig. Sonst zeigt auch diese Pflanze dieselben Unterschiede 

 gegenüber C. Baumgartneri wie die früher besprochene, ist aber 

 habituell von ihr noch weiter abweichend, da sie in dieser Bezie- 

 hung ganz der C. integerrima ähnelt, von der sie sich aber durch 

 die meistens ziemlich scharfspitzigen Blattlappen sofort unterscheidet. 



Ein drittes Exemplar der C. Bnjhnii, welches ich untersucht 

 und mit dem Prisma gezeichnet habe, ist das im Erbario crittog. 

 ital, Series I, Fase. II, Nr. 11 als Jungermania Starhii ausgegebene: 

 Lungo la Sesia, presse Vercelli, ne' pascoli arenosi, soleggiati. Aprile 

 1857, leg. Cesati. Von diesem hat C. Massalongo in Le Epatiche 

 dell' Erbario critt. ital., Ferrara, 1903, p. 6 und 19 nachgewiesen, 

 daß die Pflanze zu C. Bryhnii gehört und hat 1. c, p. 19 eine Be- 

 schreibung nach diesem Exemplare gegeben. Diese Pflanze stimmt 

 sehr gut mit dem besprochenen zweiten Originalcxcmplare von 

 Smestad pr. Christiania überein, besonders auch in der Beschaffen- 

 heit des Involucrums, welches jedoch meistens noch auirallender 

 wellige bis krause Ränder hat. Diese Exemplare stammen von 

 einem sonnigeren und trockeneren Standorte, wie man an der gelb- 

 l)niini(;n Farbe und den viel stärker verdickten Zellen des Invo- 

 liicruniH sieht. 



Wenn man die oben angegcihenen ünterschiisde zwischen 

 ('. Iian)}igarhicri und Bryhnii liest, so wird man dieselben viel- 

 h;iclit fllr ^^eringfllgig halten, wenn man aber beide Pflanzen neben- 

 einander sieht, so si(;ht man auf den ersten Blick, daß sie total 

 verHclii(;den sind, sowohl in der Art d(;s WacJistunis als im Habitus 



Nur an «Icr I)oiH;ils< it<; b.-ili idi InswciNüi (I:ih Iiivoliiciiim inclir w(uii;(ür 

 tief gcHpalton. 



