Historisches und Morpliologisches über das Genus Athyma. 385 



Vor der Aufzählung- der Arten mit ihren Verzweigungen möge 

 hier noch eine kurze Geschichte der Systematik eingeflochten 

 werden. 



Wie schon eingangs erwähnt, muß die geläufige Genusbe- 

 zeichnung ,,Ät]iyma" einer älteren weichen und Hühners „Panto- 

 poria^^ 1816 tritt dafür ein, während Westwoods Genus Atliyma 

 1850 zu einem Subgenus herabsinkt, dessen ursprünghche Grund- 

 art leucotlioe als Typus für das heutige Subgenus erhalten bleibt. 



Im übrigen hat sich Westwoods Genus seither als eine 

 Akkumulation heterogenster Elemente erwiesen, weil darin indische 

 und sogar afrikanische Neptis mit aufgenommen wurden. 



Felder in seinem klassischen Werk: „Ein neues Lepidopteron", 

 1861, das allen modernen Systematikern als unerschöpfliche Fund- 

 grube dient, befreite die Athymen von den Neptiden und zerlegte 

 die Athymen nach deren Ausschälung in zwei Sektionen, nämlich: 

 Sectio L Zelle der Vorderflügel offen (Ä. leucotlioe, larymna etc.). 

 Sectio IL Zelle der Vorderflügel geschlossen (die jetzigen Panto- 

 porien). 



Diese Zweiteilung bildet auch heute noch den besten Schlüssel 

 zur Bestimmung der Sektionen oder Subgenera und wurde nach- 

 einander von Distant (1883), de Niceville (1886) und Semper 

 (1889 — 1892) übernommen und zur Artengruppierung verwendet. 



Semper bestätigt diese Zweiteilung noch, indem er darauf hin- 

 w^eist, daß die Eaupen und Puppen der beiden Gruppen ver- 

 schieden sind. 



Leider hat nun neuerdings Moore (1896 — 1899) nicht weniger 

 als 15 „Genera" aufgestellt, und zwar: 



1. Far atliyma mit sulpitia Gram. 



2. Tacoraea mit asura Moore. 



3. Tatisia mit Tiamva Moore. 



4. Tharasia mit jina Moore. 



5. Chendrana mit pravara Moore. 



6. Atliyma mit ]ierius L. 



7. Condocliates mit opalliia Koll. 



8. Tacola mit larymna Doubl. 



9. Fantoporia mit nefte Cram. 



