Historisches und Morphologisches über das Genus Athyma. 



421 



die beachtenswerte Erscheinung, daß die javanische Rasse den Nord- 

 iudiern viel näher steht als ihren unmittelbaren Nachbarn im makro- 

 malaiischen Gebiete. Dies macht sich besonders bei den Weibchen 

 bemerklich; so ist jadava Feld, (v^elche selenopliora Koll. auf Java 

 repräsentiert) namentlich unterseits kaum von der Trockenform des 

 se?€wojj/^öra -Weibchens aus Indien zu unterscheiden. 



Sumatra -Weib eben differieren dagegen sowohl von selenopliora 

 wie von jadava durch Färbungs- und Zeichnungsanomalien. 



Diese nordindisch-javanische Affinität bei selenopliora besteht 

 übrigens nicht ohne Analogien. So haben Java und Nordindien 

 Ehjmnias undiäaris mit roten Weibchen gemeinsam, während auf 

 Malacca, Sumatra und Borneo nur Arten mit blauen 9 vorkommen. 

 Java und Sikkim besitzen auch gewisse Arten wie Helcyra liemina 

 Hew. und Bodona spec. gemeinsam, die bisher im makromalaiischen 

 Gebiet nicht beobachtet wurden. 



Eine ähnUche sprungweise Verbreitung finden wir ferner bei 

 Fap. aristolocliiae, Zemeros flegyas Gramer, ja selbst bei Säugetieren, 

 von denen Indien und Java z. B. den wilden Hund gemeinsam haben, 

 der in Sumatra fehlt. 



Das Faktum besteht, wie sollen wir aber diese merkwürdige 

 Tatsache, die Wallace schon aufgefallen ist, erklären? 



Martin, „Iris", 1896, S. 358, glaubt in gleichartigen ortho- 

 geuetischen Einflüssen die Ursache zu finden, die in Klima und 

 Vegetation begründet ist. 



Die immer zahlreicher werdenden Beispiele der Analogien der 

 Lepidopterenfauna von Java und Indien scheinen seine so klar 

 und logisch dargestellte Auffassung zu bestätigen. 



Nachstehend die Aufteilung der bekannten Formen: 

 selenophora selenophora Koll. 



LimeniÜs selenox)liora Kollar, Hügels, Kashmir, IV, Part 2, 

 S. 426, Taf. 7, Fig. 1, 2, 1844 (dry-season) ; Moore, Lep. Ind., 

 p. 202— 204, PL 267, Fig. Id-e. 



Vom Nordwesthimalaia bis Sikkim in zwei wohl markierten 

 Zeitformen. 



Hiervon besitzt das Museum in Berlin einen Hermaphroditen, 

 links (f, rechts 9, welcher bisher der Beachtung entging und jetzt 



Z. B. Ges. Bd. LVI. 28 



