A proposito del micropilo dell" novo dei Lepidotteri. 



603 



di Leuckart, pubblicato nelF Archivio di Giovanni Müller 1' anno 

 1855) trovasi ritratto anche Y uova del filiigello con al- 

 ciini dettagli ehe non corrispondono intieramente alle mie 

 proprie osservazioni ne a quelle pubblicate di recente dal 

 signore dott. R. Cobelli sul micropilo della Saturnia pyri 

 (Giornale Ag-rario di Eovereto, 1875, Xr. 2). Quesf ultima pub- 

 blieazione concorda per quella parte che riguarda il micro- 

 pilo. assai bene con le note che da qualche tempo io aveva 

 raccolto sulT argomento. e m'invoglia a renderle di pub- 

 blica ragione.'' Ed a p. 39 della stessa memoria riporta esatta- 

 mente la descrizione data da me colle mie Stesse parole:^) „Cobelli 

 parlando del micropilo della Saturnia pyri descrive una figura 

 radiata, costituita da asticine chitinose, il cui numero 

 varia da 6 a 10. Queste asticine incominciano non gia 

 negli interstizi centrali fra T una e F altra fogliolina del 

 micropilo, ma nel mezzo di esse, ed a quanto sembra termi- 

 nano sotto forma di uncini adunchi con apice libero, che 

 si iuternano verso la cavitä dell" novo." Ed a chiarire quauto 

 mi interessa di far risaltare in questo scritto, aggiunge „Osser- 

 vazioni perfettamente analoghe io le feci sulle uova del 

 filugello e di altri bombici" (Cyuthia e Cecropia). Osservo inoltre 

 che anche le figure del Verson corrispondono in massima colle mie. 



II Prof. Henneguy che riporta le osservazioni del Verson 

 dovrebbe aver quindi conosciute anche queste parole dello stesso 

 autore. E perciö mi pare che se il Verson riconobbe la mia prio- 

 rita, sarebbe stata cosa giusta che anche l Henneguy nella sua 

 importante opera ue avesse fatto cenno. 



E ciö tanto piü che questa mia prioritä era stata giä consta- 

 tata e pubbhcata anche dal Prof. G. Paolo Vlacovich. Infatti in 

 un suo lavoro,^) parlando del micropilo del Bombice del gelso scrive: 



^) La Pavonia maggiore {Saturnia pyri H.). Schema di monografia se- 

 condo osservazioni proprie del D^« Euggero Cobelli, p. 8—9. Eovereto, 1875. 

 (Con sedici tavole.) (Estratto dal Giornale Agrario di Eovereto, anno 1875.) 



-) Sul guscio delle uova proprie al Bombice del gelso. Osservazioni 

 del Prof. G. Paolo Vlacovich. (Bollettino mensile di Bachicoltura, diretto 

 da E. Quajat — E. Verson. >Serie II, Annata XII, 1895, Nr. 12, p. 171.) 

 Padova, 1895. 



