Referate. 



623 



drucktafelu und ca. 200 Seiten Text. Bei J. Schreiber in Eßlingen und 



Robert Mohr in Wien.) 



Obwohl an deutschen Schmetterlingsbiichern gerade kein Mangel herrscht, 

 glaubt der publizistisch vielseitig tätige Herausgeber doch durch eingehendere 

 Berücksichtigung der ökologischen Verhältnisse und eine breiter gehaltene 

 allgemeine Einleitung einem Bedürfnisse vieler Sammler zu entsprechen. Die 

 vorliegenden ersten sechs Lieferungen enthalten erst einen Teil der Einleitung 

 und eine Textprobe des systematischen Teiles. Die Einleitung behandelt vor- 

 erst die morphologischen Verhältnisse in einer dem Zweck des Buches ent- 

 sprechenden Weise und ist auch von Textfiguren begleitet. Besonders eingehend 

 werden die verschiedenen Schuppenformen erläutert, dagegen das systematisch 

 so wichtige Geäder relativ kurz abgetan. Unrichtig ist die Angabe (S. 24): 

 „Die Puppe der Schmetterlinge , . . ist stets eine sogenannte bedeckte Puppe 

 (pupa obtecta)", denn alle tiefer stehenden Familien der Großschmetrerlinge 

 besitzen einen sogenannten inkompleten Typus der Puppe, bei welchem die 

 Gliedmaßen größtenteils frei sind und eine größere Beweglichkeit der Abdo- 

 minalsegmente erhalten geblieben ist, wie dies beispielsweise an einer Zy- 

 gaenenpuppe sehr augenscheinlich zu Tage tritt, die schon durch ihre weiche 

 Konsistenz sehr auffällig von den harten Mumienpuppen sich unterscheidet. 

 Die dem allgemeinen Teil beigegebenen Tafeln bringen photographische Natur- 

 aufnahmen von Eiern, ferner diverse Blattminen von Mikrolepidopteren und 

 durch Temperaturexperimente veränderte Vanessenformen, also Dinge, die bis- 

 her in ähnlichen Handbüchern fehlten. Nicht gleich Günstiges läßt sich über 

 die Probe des eigentlichen systematischen Textes sagen. In dieser knappen 

 Form kann er wirklich nur Anfängern genügen. Die Gattuugsdiagnosen be- 

 stehen oft nur aus wenigen Worten, so heißt es bei Colias nur: „Fühler kurz 

 mit abgestutzter Keule"; bei den Artbeschreibungen sind die zahlreichen 

 benannten Unterkategorien größtenteils unberücksichtigt geblieben. Auch die 

 Tafeln lassen, namentlich bei den Tagfaltern, manches zu wünschen übrig. 

 Die Figuren sind steif geraten und entbehren vielfach der Darstellung der so 

 notwendigen Unterseite. Kein Anfänger wird beispielsweise auf Taf. 16 Ly- 

 caena jolas cT (Fig. 1) von Lycaena alcon (Fig. 6) nach der Abbildung der 

 Oberseite unterscheiden können, so daß beide besser in Wegfall gekommen 

 wären. Wo die Abbildung nicht charakterisiert, ist sie nur ein unnützes 

 Beiwerk ! 



Weeks, Andr. Gr. jun. Illustrations of Diurnal Lepidoptera. (Boston, 

 1905. 8". XIII + 117 S. mit 45 kolor. Tafeln. Preis 65 Mk.) 



Vorliegende Sammlung bisher nicht abgebildeter Tagfalterformen ent- 

 hält größtenteils Arten, welche von dem Herausgeber selbst im Laufe der 

 Jahre in verschiedenen entomologischen Journalen Nordamerikas publiziert 

 wurden. Sie umfaßt Arten aus sehr verschiedenen Gattungen und Familien, 

 die vorzugsweise dem neotropischen Gebiete angehören. Besonders reich ver- 

 treten sind Hesperiiden und Satyriden. Ein kleinerer Teil der Arten gehört 

 der nearktischen Region an und eine einzige der äthiopischen. Letztere, 



