Cidaria tristata und funerata. 



Von 



F. H. W. Baron Nolken. 



(Vorgelegt in der Sitzung vom 9. Februar 1870.) 



gibt in der Lepidopterologie noch manche Namen, die längst bekannt 

 sind und fast allgemein als richtig angewendete gelten, bis ein oft nur 

 zufälliges Zusammentreffen von Umständen zu dem überraschenden Er- 

 gebnisse führt, dass diese Anwendung dennoch auf Irrthum beruhte. Ein 

 Beispiel hiervon bieten die obigen Namen, wie aus dem Folgenden er- 

 sichtlich werden wird. 



Auf meiner Reise durch Dresden im November 1869 hatte ich das 

 Vergnügen in der gastlichen Behausung meines Freundes Stau ding er 

 auch mit Herrn Möschler zusammenzutreffen. Einige von dem letzteren 

 geäusserte Zweifel über die Artrechte meiner Cid. Limbosignata (Arb. 

 des Rigaer Ver. neue Folge II. p. 270, Nr. 173) veranlassten uns, diese 

 und die zwei obengenannten Arten mit Hilfe von Staudinger's reicher 

 Bibliothek und Sammlung zu vergleichen, wobei sich denn als vorläufiges 

 Resultat ergab, dass in der That zwar drei verschiedene Arten vorhan- 

 den sind, dass aber die Anwendung auf dieselben der obigen drei Namen 

 ziemlich allgemein eine verworrene und irrthümliche ist, indem meistens 

 die zwei allgemeiner verbreiteten Arten zusammengeworfen und als Tri- 

 stata JL. bezeichnet, oder auch die eine Tristata L., die andere Funerata 

 Hb. genannt werden, während die echte Funerata Hb. noch fast ganz un- 

 bekannt ist. — Am folgenden Morgen, als ich dieses Ergebniss nochmals 

 sorgfältig und eingehend prüfte, gelangte ich zwar zu einem bestätigen- 

 den Resultate und machte umfassende Notizen, konnte aber noch zu kei- 

 nem definiiiven Abschlüsse kommen, da die echte Funerata in S tau din- 

 ge r's Sammlung fehlte. — In London verschaffte mein Freund Stainton 

 mir Einsicht in die Sammlung Linnes und ich konnte die in derselben 

 alb Tristata steckenden Exemplare prüfen. — Hier in Wien fand sich auch 



8 * 



