Beiträge zur Kenutniss der österr. Cryptoiden. 



125 



Long. <$ fast 10 ram ', £ 7 5 bis fast 10 n - m - 

 8 9, { rf. 



Kopf hinter den Augen kurz, verschmälert. Mittelrücken ziemlich 

 dicht punktirt. Auf dem Metanotum des ^ haben die Seitenfelder ihre 

 grösste Ausdehnung nach hinten näher der Axe desselben, als den Luft- 

 löchern, etwa in der halben Länge, die der kurze obere Theil an dieser 

 Stelle hat. Das hintere Feld ist sehr steil abfallend, in der Mitte länger 

 als zwischen den Zähuchen breit. Beim <$ ebenso, nur reichen die Seiten- 

 felder etwas weniger weit nach rückwärts. Das 1. Segment des <J> ist bis 

 zu den Tuberkeln geschweift, der Hinterstiel gekielt und gefurcht, an 

 d< n Seiten etwas gerundet, am Endrande beiderseits tief gebuchtet, mit 

 spitzen Ecken. Das 1. Segment des entsprechend schmäler, länger als 

 breit, mit vortretenden Tuberkeln, fast ohne Spur von Kielen und Furche. 

 Auf dem Hinterleibe des £ sind der Hinterstiel, dann die Segmente 2 — 3, 

 und 4 an der Basis roth; beim <$ Segment 1 an der äussersten Spitze, 

 2—4 ganz und 5 an den Seiten roth. Geisseiglieder 5—8 des £ auf 3 Sei- 

 ten weiss. Flügel getrübt, Mal, Nerven und Schüppchen schwarzbraun 

 (dies beim mit weissem Rande), Wurzel blässer; alle Tarsen braun. 



Anmerkung. Das $ steht dem Cr. tviguttatus Gr., den ich nicht 

 kenne, nahe, unterscheidet sich jedoch aussen durch die weissen Zeich- 

 nungen des Kopfes, durch den Mangel der weissen Linie unter den Flü- 

 geln und durch die ganz schwarze Basis der vordersten Beine (die nach 

 Taschen berg beim Cr. triguttatus weiss sein soll), besonders durch die 

 deutlichen Längsrunzeln zwischen den % Querleisten, welche nachTaschen- 

 berg obiger Art fehlen. 



13. Cr. attentorius Gr. cj\ 



Das cf, das Taschen berg zu dieser Art zieht, der Cr. 4-lineatus Gr., 

 gehurt sicher nicht hierher, wie schon aus der Beschreibung des Metano- 

 bama unzweifelhaft hervorgeht. Das wahre des Cr. attentorius Gr. wurde 

 bisher wahrscheinlich deswegen verkannt, weil sein Schildchen im Gegen- 

 sätze zu dem des $ ganz schwarz ist. Sonst stimmt es mit diesem in den 

 Körperverhältnissen, in Form und Sculptur des Metanotums und übrigens 

 auch in der Färbung vollkommen überein, dass mir eine nähere Beschrei- 

 bung überflüssig erscheint, und der Hinweis genügen dürfte, dass es mit 

 Var. '2 von Cr. obscurus Gr. vollkommen identisch ist. Ich erwähne nur 

 noch insbesondere des ganz flachen, nach der Spitze stark verschmälerten 

 Schildchens, der groben Sculptur des ganz ungefelderten Metanotums, an 

 dem nur die oberhalb grubig vertieften Spitzen der areae dentiparae durch 

 eine zahnförmige Leiste markirt sind, Eigenthümlichkeiten der Art, die 

 beiden Geschlechtern gemein sind. 



