214 



Friedrich Hazslinszky: 



Conidien, welche braun, ein- oder zweifächrig sind und bald den Uredo- 

 bald den Pwcc/ma-Sporen ähneln. Diese entwickeln sich in der Regel aus 

 dem Stroma, wie Fig. 31 zeigt, und man findet viele derselben frei liegen 

 am Grunde zwischen den aufrechten Hyphen. Fig. 32 und 33. Das Vor- 

 kommen dieser Conidien zeigt den instinktiven Scharfblick des grossen 

 Meisters zu Upsala, als er seine Bemerkung, S. v. p. 474, schrieb, bei 

 welcher er die Zugehörigkeit unseres Pilzes zu den Uredineen ahnte. Es 

 geschieht ihm Unrecht, wenn die jugendliche Zeit von ihm verlangt, dass 

 er schon bei Grundlegung des mykologischen Gebäudes die "Werkzeuge 

 und das Material haben sollte, mit und aus welchem die Nachwelt das 

 Werk fortsetzen soll. 



Die Sporidien entwickeln sich am Ende der aufrechten Hyphen des 

 Stromas ganz so, wie ich die Entwickelung bei Stilbospora macrosperma 

 (Eperjes viranya Stilbosporai, Magy. t. ak. t. t. k. III. p. 61) schilderte. 

 Entwickelungsstadien der Sporidien zeigen die Figuren 31 und 34. Die 

 Entwickelung der Schweife beginnt später, doch noch bevor sich die 

 Sporidie bräunt, so bei Fig. 34, und zwar früher der obere als der untere. 

 Figur 35 und 36 waren noch nur gelblich gefärbt und hatten doch schon 

 entwickelte obere Schweife. Der obere Schweif entwickelt sich in der 

 Richtung wie Fig. 35 und 36 zeigen, und erhält nur nach Ablösung der 

 Sporidie die normale Form, in welcher er bei Fig. 29 und 37 erscheint. 

 Diese reifen Sporidien sehen stark denen der Stilbospora macrosperma 

 ähnlich, und sind meist etwas gekrümmt. Sie haben vier stark contourirte 

 Sporidiolen, farblose Pole und farblose, nicht gegliederte Schwänze, die 

 ungefähr doppelt so lang sind als die Sporidie selbst, die in Grösse den 

 Sporen der gemeinen Stilbospora macrosperma gleich ist. Häufig kommen 

 die S-förmig gekrümmten, Fig. 37, vor. Nie sah ich sie concatenirt. Die 

 Pflanze kann auch schon dieser Erscheinung nach nicht Seiridium marginatum 

 Nees et Henry I. e. sein, sondern das Sciniatosporium derselben Autoren 

 1. c, p. 19, wurde aber wahrscheinlich gesellschaftlichen Vorkommens 

 wegen verwechselt. Meine Exemplare verglich ich mit Monthierischen 

 und NiessTschen aus dem Freiherr von HohenbüheTschen Herbar 

 und fand sie vollkommen übereinstimmend. 



Seiridium marginatum Nees et Henry? Tab. III, Fig. 5. 



Ich ziehe diese Benennung zu meiner Pflanze, weil wenigstens die 

 Aestchen 1 und 2 der citirten Figur, die einen subepidermalen Pilz mit 

 concatenirten Sporen zeichnen, ungeachtet die Sporen selbst einem unreifen 

 Exemplare mit schwachem Mikroskop entnommen sind und daher mit meiner 

 Zeichnung nicht stimmen. Dieses Seiridium bildet sehr kleine Pusteln, 

 welche die Oberhaut der Rosenzweigchen blasenartig heben, nicht spalten, 

 nur endlich mit kleinem rundem Loche durchätzen. Sie stehen zerstreut, 



