320 



Franz KraSan: 



wird; aber von einer Gleichzeitigkeit des Blühens in den ersten Tagen 

 Juli ist wenig zu merken; ja es gibt Arten, die, wie z. B. Clematis 

 Vitalba, Thalictrum flavum und Erythraea Centaurium, bei Görz mehrere 

 Wochen früher blühen. Die daselbst früher blühenden Arten sind ent- 

 weder nur tief wurzelnde Pflanzen, oder sie wurden an Stellen beobachtet, 

 wo es ihnen an Feuchtigkeit nicht fehlt. Die meisten Verspätungen finde 

 ich im Allgemeinen bei einjährigen Pflanzen, jedoch ist dieses nur relativ 

 aufzufassen. 



Gehen wir in diesen Einzelnheiten der Haupttabelle weiter, so finden 

 wir, dass der Wendetag, für welchen die Bruchtheile der jährlichen 

 Wärmesumme in Görz und Wien gleich sind, und an dem die betreffenden 

 Pflanzen da und dort gleichzeitig zur Blüthe gelangen sollten, einen 

 Spielraum von iy 2 Monaten (von Mitte Juni bis Ende Juli) hat. Auch 

 im Uebrigen fällt der berechnete Blüthetag nur selten mit dem beobach- 

 teten zusammen. Die Abweichung ist bei manchen Arten sehr bedeutend, 

 bei Thalictrum aquilegifolium beträgt sie z.B. 3 Wochen, bei Viola canina 

 4 Monat. 



Gleichwohl wäre es ein Irrthum, darin schon einen Beweis gegen 

 die Richtigkeit der Theorie erblicken zu wollen. Solche Abweichungen 

 sind vor Allem als Folge einer grösseren Beeinflussung der Pflanze durch 

 die übrigen Factoren anzusehen, welche letzteren — um auf die Tem- 

 peratur allein bezügliche Daten zu erhalten — bei den Beobachtungen 

 als gleich (constant) angenommen werden müssten. 



Demgemäss entsteht die Frage: Würden sich die Pflanzen nicht dem 

 von H. Linsser aufgestellten Gesetze mit aller Strenge fügen, wenn sie 

 unter gleiche Licht-, Boden- und Feuchtigkeitsverhältnisse gebracht wären? 

 Wir können diese Frage nicht beantworten, und es ist sogar fraglich, ob 

 es eine Möglichkeit gibt, sie zu beantworten. Denn man wird sich ver- 

 geblich bemühen, Pflanzen unter solche Verhältnisse zu bringen, dass für 

 alle Insolation, Feuchtigkeit und Nahrungsgehalt des Bodens gleich wäre, 

 um durch blosse Variation der Temperatur die rectificirten Resultate zu 

 erhalten; indem nämlich, abgesehen davon, dass mit dem Lichtstrahle der 

 Sonne eine entsprechende Wärmemenge unzertrennlich verbunden ist, 

 eine Aendemng der Temperatur nothwendig auch eine Aenderung des 

 Feuchtigkeitszustandes der Luft und des Bodens herbeiführt. Selbst der 

 Nahrungsgehalt dieses letzteren bleibt dabei nicht ungeändert; denn eine 

 Erhöhung der Temperatur bewirkt, dass sich die im Boden enthaltenen 

 (nicht mineralischen) Nahrungsstoffe schneller zersetzen, aber auch schneller 

 verflüchtigen. 



Wenn wir daher erwägen, dass Hrn. Linsser keineswegs in diesem 

 Sinne rectificirte Daten zur Verfügung standen, sondern einfache Resultate 

 der im Freien angestellten Beobachtungen, wobei höchstens die Bodenart 

 und Lage im Allgemeinen einige Berücksichtigung fanden, so dürfen uns 



