Studien über die period. Lebenserachelnungen der Pflanien. 



305 



Tag 



Declinalioo 

 der 

 Sonne 



Höhe der Sonne 

 zu Mittag 



Lange des 

 Tagbogens 

 in Stunden 



(irösste 

 Lichtstarke 

 (zu Mittag) 



LiclitsumniC) 



des ganzen 

 Tages 



8. 



October . . 



— 5° 45'4' 



38° 18-6' 



11-20 



0-6199 



3-45 



16. 



» • * 



— 8° 46-2' 



35° 17*8' 



10-78 



0-5778 



3-11 



■> i 



n • ■ 



- 11° 39' 



32° 25' 



10-36 



0-5360 



2-78 



i 



November 



- 14° 20'4' 



29° 43-6' 



9 96 



0-4958 



2-46 



9. 



rt 



— 16° 49-2' 



27° 14-8' 



9 57 



0-4578 



2*18 



17. 



r> 



— 18° 55-7' 



25° 8-3' 



9-23 



0-4248 



1 96 



25. 



n 



— 20° 42*5' 



23° 2 1*5' 



8*94 



0*3964 



i i i 



3. 



December 



-22° 4 7' 



21° 59-3' 



8-70 



3744 



1-63 



1 1. 



r> 



-22° 59*7' 



21° 4-3' 



8-53 



0-3595 



1-55 



19. 



r> 



— 23° 25-6' 



20° 38*4' 



8-46 



0-3525 



1-50 



27. 



r> 



— 23° 21-5' 



20° 42 5' 



8-46 



3536 



1-53 



Für die zwischenliegenden Tage geuügt eine einfache Interpolation 

 zur Bestimmung- der entsprechenden Lichtgrössen, da diese innerhalb so 

 kleiner Zeiträume den fortschreitenden Tagen nahezu proportional sind. 



Um genauere Resultate zu erzielen, müssten wir an den so erhal- 

 ten, n Grö>sen noch eine Correction anbringen hinsichtlich der verschie- 

 denen Entfernung der Sonne während des Jahres. Doch wird dieses nicht 

 uöthig sein, da die nächsten physiologischen Untersuchungen der Pflanzen 

 durchaus nicht so genaue Lichtgrössen verlangen werden. 



Aber einen anderen misslichen Umstand können wir nicht so leicht 

 übergeheu; wir meinen nämlich die Unbrauchbarkeit der in der Tabelle 

 enthaltenen Grössen für trübe Tage. Denn die Helligkeit an solchen 

 Tagen hängt bekanntlich nicht blos von der Höhe der Sonne ab, sondern 

 auch von der Beschaffenheit der Bewölkung. Wir müssen daher entweder 

 auf eine Bestimmung der Lichtgrössen an bewölkten Tagen verzichten, 

 indem wir uns bei der Untersuchung auf directes Sonnenlicht beschrän- 

 ken, oder nach irgend einer praktischen Annäherungsmethode den Hellig- 

 keitsgrad und die entsprechende Summe ermitteln. Das letztere wird 

 uns nicht immer frommen, namentlich wenn wir die Helligkeitsgrössen 

 bewölkter Tage zu den Mengen des directen Lichtes addiren, da directes 

 und reflectirtes Sonnenlicht nicht immer gleiche physiologische Wirkungen 

 hervorbringen. 



Handelt es sich nur um eine leidliche Annäherung für den nächsten 

 Bedarf zu pflanzenphänologischen Untersuchungen, so kann man sich zur 

 Bestimmung der Helligkeitsgrade der von Lampadius vorgeschlagenen 

 und praktisch angewandten Methode bedienen. 



Lampadius legte so viele gleich dicke durchsichtige Horuplatten, 

 die er in einer Röhre befestigte, zusammen, dass ein Licht nicht mehr 



