404 



C. Tschek: 



Richtung durchforscht werden. Daher vvuilte ich sie nicht aus der ein- 

 gehaltenen Reihenfolge ausschliesseu. 



Die Gruppirung der Arten, wie sie in den ersten Beiträgen vor- 

 genommen worden war, habe ich hier beibehalten ; jene,, welche dort schon 

 besprochen sind, erhielten zwischen Klammern die Nummer beigesetzt, 

 unter der sie dort vorkommen. Eines Hinübergreifens in das Gebiet der 

 Systematik habe ich mich grundsätzlich auch diesmal enthalten. Cr.errom., 

 bei dem die Kiele des Hinterstieles sich deutlich auf dem Stiele fortsetzen, 

 bildet eine jener Mittelformen, wie sie bei den Ichneumonen die Begrün- 

 dung eines festen und nach allen Seiten wohlbegrüudeten Systemes so 

 ausserordentlich erschweren. Ich kenne noch eine ähnliche Form aus Galizien, 

 im k. k. Museum, bei der ebenfalls der Hinterleibstiel gekielt ist; die 

 area supero-media des Metanotums fehlt, dafür ist seine Fläche vorn un- 

 eben, wodurch scheinbar ein oberes Mittelfeld entsteht. Sind die Längs- 

 leisten bei diesem Individuum erloschen? Oder fehlen sie der Art? Man 

 kann daher diese Form nach Belieben der Familie der Cryptoidae oder den 

 Phygadeuonten zuweisen. Selbst die Fühler nehmen eine Mittelstellung 

 ein, scheinen mir jedoch entschieden mehr der allgemeinen Form der 

 Crypten zu entsprechen, ich gebe am Schlüsse im Anhange Nachricht 

 von diesem Weibchen unter dem Namen Cr. conjungens m., mehr des In- 

 teresses wegen, das sich für die Systematik daran knüpft, als weil ich 

 davon durchdrungen wäre, hiermit eine sichere neue Art aufzustellen. 

 Es ist wahrscheinlich Manches ihrer Merkmale nur individuell. 



A. Me HnmeraKliierader der VorderMgel vor oder in der Mündung 



der Grundader entspringend, 

 a. Me Humeral-dnerader der Hinterflügel unter der Mitte gebrochen, 

 aa. Bie Luftlöcher des Metathorax gestreckt. 



1. Cr. incisus m. § (9). 



Es ist von vornherein sehr wahrscheinlich, dass die eigentümliche 

 Wangenbildung beim dieser Art nur ein sexuelles Merkmal ist. Höchstens 

 könnte man erwarten, beim $ eine schwache Spur davon zu finden wü J 

 jedoch auch von dem gänzlichen Fehlen derselben nicht überrasche sein. 

 Bei der nahen Verwandtschaft dieser Species im männlichen Geschlechte 

 mit dem des Cr. leueocheir Ratz, und Cr. Sponsor Gr. ist voraus- 

 zusetzen, dass auch die £ «ehr ähnlich sein werden. Unter den Crypten 

 des k. k. Museums in Wien fand ich % Stücke eines solchen £>. Man 

 könnte es auf den ersten Blick für eine Varietät von Cr. leueocheir oder 

 zponsor halten ; in der Grösse dem letzteren gleichend unterscheidet es sich 



