Die angcbl. Fundorte v. Hymen, hmbr. Sm im Gebiete d. adriat. Meeres. 



573 



tunbridgense angeführt (I. 1834. p. 28) und die Standortbbezeichnuug mit 

 den Worten gegeben: In Caruiae bryetis scaturiginosis pr. Artegnam (Host), 

 sich also erlaubt, die Hostischen Angaben, H. t, wachse in sumpfigen oder 

 nach der späteren Leseart, in feuchten Orten, durch die eigene Angabe, 

 es komme bei Artegna an quelligen, mit Laubmoosen bewachsenen Flätzen 

 ror, näher zu bezeichnen. 



Habenhorst hat in der Kryptogamen-Flora Deutschlands (11.1848. 

 p. 309) bei H. t. berichtet, diesen Farn habe Host für die deutsche Flora 

 in Kärnten entdeckt, seines Wissens sei er jedoch in neuerer Zeit da- 

 selbst nicht wieder gefunden worden. Es muss angenommen werden, dass 

 Rabenhorst mit dem Namen Host den berühmten Botaniker N. Tb. Host, 

 nicht seinen wenig bekannten Bruder Joseph Host habe bezeichnen wollen. 

 Allein nicht N. Th. Host, den man allein mit dem Namen Host ohne Bei- 

 setzung des Vornamens bezeichnen kann, sondern Joseph Host hat, wie 

 N. Th. Host in der Synopsis, der einzigen wirklichen Quelle dieser An- 

 gabe, sagt, dieses angebliche H. t. entdeckt, jedoch nicht in Kärnten, 

 welches Land in lateinischer Sprache Carinthia heisst, sondern in Carnien, 

 lateinisch Carnia, d. i. dem nördlichen Theile des venetianischen Friauls. 



Bertoloni hat die Regel, keinen Standort anzuführen, von dem er 

 nicht selbst Exemplare gesehen, nicht blos in seiner Flora italica, welche 

 die Phanerogamen enthält, sondern auch in der unvollendet gebliebenen 

 Flora italica cryptogamica angewendet. Der angeblich carnische Stand- 

 ort ist, diesem zufolge, bei H. t. (I. 1858. 113) mit Stillschweigen über- 

 gangen worden. 



Van der Bosch hat in der Synopsis Hymenophyllacearum (Niederl. 

 Kruidk. Arch. III. 1858. p. 63) Oberitalien unter den Heimatländern des 

 JET. t. angeführt, jedoch ohne Beisatz einer näheren Ortsbezeichnung und 

 ohne das Zeichen der Autopsie. Da H. t. in Italien auch im Gebiete des 

 mittelländischen Meeres angegeben wird und der bezügliche Standort in 

 den Apuanen allenfalls auch zu Oberitalien gerechnet werden kann, so 

 ist es zweifelhaft, ob Van der Bosch mit seiner allgemein gehaltenen An- 

 gabe auch den fraglichen carnischen Standort gemeint habe. 



Neil reich hat in den Nachträgen zu Maly's Enumeratio (1861 

 p. 335) Hymenophyüum tunbridgense der Hostischen Angabe mit dem Bei- 

 satze angeführt, dass sich im Herb. Putterlik Exemplare von diesem 

 Standorte befinden. Das Hb. Putterlik gehört zum Hb. des k. k. bota- 

 nischen Hofcabinetes in Wien. 



Milde hat in seinem Werke über die höheren Sporeupflanzen 

 Deutschlands und der Schweiz (1865 p. 6) wahrscheinlich in der Meinung, 

 der Hostische Standort liege in Deutschland, denselben mit den Worten 

 citirt: Au feuchten Stellen bei Artegna in der Prätur Geniona im nörd- 

 lichen Friaul (Host). 



