Franz v Mygind, icr Freun ' Jacqnfn's, 



897 



wurde. Dieser Nachdruck erschien wirklich, jedoch, wenn auch vielleicht 

 noch im J. 1766, doch erst zur Leipziger Michaelismesse jenes Jahres, 

 denn er trägt die Jahreszahl 1767. — In diesem Schreiben kömmt auch 

 eine sonst nirgends vorkommende Andeutung vor, dass Mygind mit den 

 Piaristen in botanischer Verbindung war, eine Andeutung, die zugleich 

 den Beweis liefert, dass er sich noch immer für Moose interessirte. Die 

 Stelle lautet: „Je souhaite de voir ce que Linnaeus appelle proprement 

 Polytrichum urnigerum ; car je commence a croire que les Piaristes nfont 

 apporte un quid pro quo." 



In dem letzten Briefe, Wien 7. Marz 1767, dankt Mygind für 

 die Pflanzen, welche ihm Pater Hohenwart im Auftrage Jacquin/ s 

 übergeben hatte; er habe auch an Hohenwart sein Urtheil über die 

 zweifelhaften Pflanzen mitgetheilt, über welche Jacquin durch Vermitt- 

 lung Hohenwart 1 s sein Urtheil gewünscht hatte. In dem nämlichen 

 Briefe theilt Mygind seine Ansichten über das 3. Heft von Crantz, 

 welches von den Umbelliferen handelt, mit. (Crantz. Stirpes austriacae 

 III. 1767). Es scheine ihm, Crantz habe Recht, wenn er Linne im All- 

 gemeinen über die Behandlung dieser Classe tadle, habe aber, was die 

 einzelnen Arten betrifft, in vielen Stücken Unrecht, was zum Theile daher 

 komme, dass er sich mit Niemandem verständige ; dass sei schade, denn 

 er, Mygind, fange au überzeugt zu sein, dass Crantz sich um die 

 Botanik sehr verdient mache. Er habe sich selbst überzeugt, wie leicht 

 es sei, sich in dieser Wissenschaft zu irren. So sehe er, nachdem er ein 

 echtes Exemplar der Tamarix germanica aus Oberösterreich erhalten 

 habe, nun ein, dass die Tamarix, welche er einst in den Donauinseln 

 auf Sandplätzen gefunden habe , Tamarix narbonentis sei. Allein 

 Mygind's frühere Meinung, die Tamarix der Donauiuseln sei T. ger- 

 manica, war doch die richtige gewesen. T. narbonensis (Lobel. Je. 218) 

 wäre T. gallica L., welche in und bei Wien wohl als Zierstrauch culti- 

 virt wird, jedoch nicht auf Sandboden der Donauiuseln wild vorkömmt. 

 Dort ist die echte T. germanica zu Hause. Wahrscheinlich hat M y giud aus 

 Oberösterreich eiue abweichende Form von T. germanica bekommen, welche 

 dadurch entsteht, dass die Sommertriebe im nämlichen Jahre zur Blüthe 

 kommen, eine Form, welche Reichelibach für Myricaria squamoaa 

 Desvaux gehalten und unter diesem Namen mit einem deutschen Stand- 

 orte in der Fl. germ. exc. 587 angeführt hat. 



Jacquin pflegte auf die Briefe, welche er erhielt, den Tag seiner 

 Antwort zu schreiben; auf dem Briefe vom 7. März 1767 steht jedoch 

 eine solche Notiz nicht; er scheint also unbeantwortet geblieben zu sein. 

 Da Jacquin erst im J. 1768 nach Wien befördert wurde, darf ange- 

 nommen werden, er habe sich durch das Lob über seinen wissenschaft- 

 lichen Nebenbuhler und Feind Crantz verletzt gefühlt. 



