Franz v. M^ginJ, üer Fleund Jacquin's. 



905 



welche Verdienste ia der Botanik sollen ihn würdig machen, unter 

 Männern, wie Clusius, Rivinus, Touniefort, Jacquin, Oeder, 

 Micheli, Mygind und unter so vielen anderem so gros.>en und gelehr- 

 ten Männern irgend einen Rang einzunehmen. Avouez-le eher ami! tout 

 de bon, ce ne serait pas taut, me faire de 1' lioiineur, que plutöt de vous 

 en oter. Während Jacquin die neue Pflanze auch als neues Genus aner- 

 kannte, wollte Mygind sie zu Paederota bringen, wogegen er in dem 

 nämliehen Briete seine Einwendungen macht. Mygind's Ansicht wurde 

 übrigens später von anderen hervorragenden Botanikern wieder aufge- 

 nommen. Lamark (Encyd. tab. 13. f. 1) brachte sie wirklich zu Pae- 

 derota unter dem Namen Paederota Wulfenia und Smith erkannte 

 zwar das Genus Wulfenia an, vereinigte aber damit Paederota Bonarota 

 und Ageria unter dem Namen Wulfenia B. u. A. (Smith Linn. Trans. 



VI. 60.) Auch Vahl und Host vereinigten alle 3 Arten unter dem Genus 



Wtdfenia. 



Im Briefe vom 8. Juni 1786, welcher sonderbarerweise nach dem 

 Jahre 1780 wieder der erste und mit Ausnahme eines bereits früher 

 erwähnten Briefes vom Ii. December 1786 zugleich der letzte ist, worin 

 von Myginden gesprochen wird, fragt Wulfen in einer Nachschrift, 

 ob es denn wirklich wahr sei, wie Herr von Strolendorf gesagt habe, 

 dass der wackere („brave") Mygind gestorben sei, er wäre darüber wahr- 

 haft sehr betrübt. Es scheint fast, als ob Mygind nach dem Jahre 1780 

 wegen hohen Alters sich von dem botanischen Verkehr mehr und mehr 

 zurückgezogen habe, so dass nur mehr von Zeit zu Zeit vage Gerüchte 

 über ihn zu den Ohren AVulfens kamen. Mygind lebte übrigens dar- 

 nach noch mehr als zwei Jahre. 



Ich habe noch die wichtigste Nachricht zu erwähnen, welche sich 

 in den Briefen Wulfe n*s über Mygind findet. Wulfen war sehr arm 

 und konnte des>halb die Ko>ten von Alpenreisen schwer bestreiten. In 

 dem Briefe vom 4. August 1774 erzählt er, er habe in Nachahmung des 

 Clusius, der den Radstädter Tauern bestiegen habe, den Malnitzer 

 Tauern bereist. In seiner grossen Armuth mache er noch diese grossen 

 Ausgaben; sei er nicht ein Narr, um so theuer die Spöttereien der guten 

 Oesterreicher zu erkaufen? Im Briefe vom 5. December 1771 schreibt er 

 an Jacquiu, wenn es wahr sei, dass die bisher erschienenen Bände der 

 Flora austriaca zwanzig Dukaten kosten und er sie ihm nicht zu einem 

 billigeren Preise geben könne, müsse er sie nehmen, wie sie eben zu 

 haben seien, aber er werde noch einige Zeit warten, denn die sechszehn 

 monatlichen Gulden (er meint seine Pension als Exjesuit) oder vielmehr 

 die Bezüge eines Kutschers, welche er geniesse, reichen bei den vielen 

 Ausgabe«, die er sonst habe, nicht aus, um solche Bücher zu kaufen. Er 

 möge einstweilen ein Exemplar zurückbehalten, wenn er (W u 1 fe n) genug 

 Geld habe, werde er es ihm zu wissen machen. Jacquin beantwortete 



