JSeue Formiciden. 



951 



Von der Gattung Lasius habe ich die Ursache, warum sieh mehrere 

 Arten so wenig scharf von einander unterscheiden, in meiner Bearbeitung 

 der Bernstein-Ameisen bereits nachgewiesen, und es dürfte wohl keinem 

 Zweifel unterliegen, dass bei Formica der gleiche Fall vorliege. 



Von grossem Interesse ist aber die Vergleichung der europäisch- 

 sibirischen Fonnica-Arten mit den in Nordamerika lebenden, denn da 

 zeigt sich die gemeinsame Abstammung im besten Lichte und gibt einen 

 weiteren Beweis, dass in früheren Zeiten Nordamerika mit Asien in direc- 

 ter Verbindung gewesen sein muss. Nicht unbedeutende Sendungen aus 

 Connecticut von Herrn Norton und aus Californien von Dr. Schaufuss 

 lieferten mir zu diesem Vergleiche das meiste Materiale. Da lindet sich 

 in Connecticut die europäische F. eunicularia Ltr. ganz unverändert vor, 

 < benso eine helle Form der F. cinerea Mayr in Californien. 



Eine Varietät der F. truncicola Nyl., die ich obscuriventris nenne 

 und aus Connecticut erhalten habe, unterscheidet sich von der Stammart 

 durch den ganz braunschwarzen und viel spärlicher beborsteten Hinter- 

 leib, während sie sich von den übrigen nord amerikanischen Arten (wie 

 F. truncicola von den europäischen) durch die kurz abstehend behaarten 

 Tibien unterscheidet. Der Formica sangainea Ltr. nahe stehend, doch 

 ohne Ausrandung des Clypeus, ist die von Dr. Nylander beschriebene 

 F. integra, von welcher ich ein typisches Exemplar aus New- York und 

 drei Arbeiter aus Connecticut besitze. Eine dieser nahe verwandte aus 

 Californien und Connecticut stammende neue Art, welche sich durch 

 den glanzlosen Körper und die reichliche Behaarung des Hinterleibes 

 auszeichnet, werde ich erst beschreiben, wenn durch reichlicheres Mate- 

 riale einige Bedenken behoben sein werden. Dasselbe gilt von einer frag- 

 lichen Art, welche ich in den drei Geschlechtern aus New-York von 

 Herrn Norton erhalten habe und die sich an die 2 vorhergenannten 

 nahe auschliesst. 



Ferner besitze ich Arbeiter aus New-York, Baltimore, Connecticut 

 und Californien, welche zwischen F. fusca L. und ga<jates Ltr. die Mitte 

 halten, so wie solche, welche von F. gagates wohl durch den kürzeren 

 und breiteren Kopf, durch die rostrothe Farbe des Vorderkopfes, des 

 Thorax, der Schuppe und der Beine unterschieden wären, doch halten 

 mich einzelne Stücke aus Californien und Connecticut, welche mit solchen 

 aus Ostsibirien und vom Caucasus den Uebergang zu bilden scheinen, ab, 

 eine neue Art auf dieselben zu begründen. 



Nur F. Schaufussi Mayr, welche ich im Jahre 1866 in meinen 

 „Myrmecologischen Beiträge" beschrieben habe, weicht von den europäi- 

 schen Arten nicht unerheblich ab, Dass F.pallide-fulva Ltr., von welcher 

 ich eine Beschreibung des Weibchens nach einem Exemplare aus New- 

 Yersey vom Stockholmer Museum in den Verl), d. zool.-bot. Gesellsch. 

 im Jahre 1866 gegeben habe, zu einer der oben angeführten Arten, ge- 



120 * 



