Nachträge 



zur 



Monographie Botrychiorum 



im Jahrgänge 1869 der Verhandlungen der k. k. zoülog.-botan. Gesellschaft in Wien. 



Von 



Professor J. Milde. 



(Vorgelegt in der Sitzung vom 7. December 1870.) 



a) Zur Classification. 



Ich habe bereits p. 14 (95) meiner Botryohien-Monographie auf die 

 zweifelhafte Stellung aufmerksam gemacht, die Botrychium Simplex zu 

 anderen Arten einnimmt. Die Entdeckung einer merkwürdigen Varietät 

 des B. simplex, welche weiter unten beschrieben werden soll, hat mich 

 bewogen, die Classification des ganzen Genus aufs Neue in Ueberlegung 

 zu zielten, deren Resultate ich hiermit vorlege. Zum Vergleichen empfehle 

 ich [>. 42 (96) meiner Monographie, da ich die Theile meiner Classification, 

 welche unverändert bestehen bleiben, nicht weiter berühren werde. 



Es ist kein Zweifel, die Mehrzahl der gewichtigsten und entschei- 

 denden Merkmale des B. simple® sprechen für eine Vereinigung mit der 

 Gruppe n Affinia u und nur eines für die Einreihung neben B. tematum; 

 daher scheint mir die Stellung des B. simplex neben B. Lunaria noth- 

 wendig geboten. 



Für die Einstellung des B. simplex iu die Gruppe der Affinia 

 spricht i. die Vertheilung der Spaltöffnungen auf beiden Seiten der 

 Spreite; 2. der vollständige Mangel der Behaarung, die gerade bei den 

 Botrychien von höchster Wichtigkeit ist} 3. die Zahl und Beschaffenheit 

 der Gefässbündcl im Stipes (bei B. simplex 3—4 kleine, wie bei der 

 Gruppe der Affinia, bei B. ternatum ein einziger grosser halbringför- 

 miger). Dagegen spricht für die Vereinigung mit der Gruppe der Ternata 

 nur die Stellung der sterilen Spreite in der Nähe der Basis, ein Merk- 

 mal, welches, wie wir unten sehen werden, nicht einmal durchaus con- 

 stant ist. 



Die von mir vorgeschlagene Classification würde also so lauten: 



186 * 



