Ueber einige Arthropoden der Umgebung von Triest. 



61 



gebracht — , inuss man hier annehmen, dass die samenführenden Organe im 

 ersten Paare der Copulationsorgane zu suchen sind. Ihre Insertion und löffei- 

 förmige Endausbreitung zeigen jedoch, dass sie in die Geschlechtsöffnungen nicht 

 eindringen können. Ihre Function erfüllen sie wahrscheinlich dadurch, dass sie 

 sich, an die Geschlechtsöfltnung eng anlegen. Dabei ist aber eine viel festere 

 Aneinanderklemmung der beiden copulirenden Individuen erforderlich, als bei dem 

 Modus, wo die samenführenden Organe in die Geschlechtsöffnung (resp. in das 

 chitinöse receptaculum seminis) eindringen. Zu diesem Zwecke besitzt das 

 Männchen unserer Form am siebenten Beinpaare die beschriebenen Klammer- 

 fortsätze. 



Ich habe schon erwähnt, dass nach Web er 's Schilderung auch Trichoniscus 

 roseiis solche Klammerfortsätze besitzt. Bei ihm sind auch die Copulationsanhänge 

 sehr ähnlich gestaltet, wie ich sie eben für Tr. stygius beschrieben habe. Wahr- 

 scheinlich wird auch hier die Copulation in der Weise vor sich gehen, wie bei 

 unserer Form. 



Die Aehnlichkeit zwischen Trichoniscus roseus und stygius ist sehr auf- 

 fallend. Verwandtschaftlich müssen diese beiden Formen einander sehr nahe 

 stehen. Es ist interessant, hier derjenigen verwandtschaftlichen Beziehungen zu 

 gedenken, welche Weber zwischen seinen Arten Tr. batavus und Leydigii an- 

 führt. Die structurellen Unterschiede sind auch bei diesen Formen minutiös und 

 unauffallend. Am auffallendsten ist der Umstand, dass Tr. hatavus gut ent- 

 wickelte Augen besitzt, wogegen Leydigii derselben völlig entbehrt. Der letztere 

 lebt am Strande der Zuider-See; Weber bezeichnet ihn als „echtes Mitglied der 

 fauna subterranea". Weber ist es sogar gelungen, den ganzen Uebergang von 

 Tr. hatavus zu Leydigii zu verfolgen, so dass er eine geschlossene Kette von 

 einzelnen Abstufungen des Sehorgans von seinem vollkommenen Zustande bis zu 

 einer solchen Reduction, wo selbst die bezügliche Stelle des Kopfes nicht einmal 

 die leiseste Andeutung des ehemaligen Bestehens dieses Organes erkennen liess, 

 feststellen konnte. 



Solche Uebergangsformen zwischen Trichoniscus roseus und stygius fand 

 ich zwar nicht, doch ist es sehr verlockend, per analogiam derartige, wenn auch 

 jetzt nicht mehr existirende Formen auch hier anzunehmen, oder wenigstens 

 vorauszusetzen, dass beide Arten von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen. 

 Während sich nun in einer Gruppe der Nachkommenschaft die Augen ganz gut 

 erhielten,^) gingen sie bei der anderen völlig verloren. 



In zweierlei Richtung kann man dies erklären: 1. Es waren in der einen 

 Gruppe innere bestimmende Ursachen vorhanden, welche dahin zielten, den Ge- 

 sichtssinn, wie er in den Augen ausgebildet ist, zur Degeneration zu bringen. 

 Einige Angehörige dieser Gruppe wurden zu Höhlenbewohnern oder überhaupt 

 zu unterirdischen Thieren, da nur sie sich hier im Kampf ums Dasein erhielten. 



') Die Trichonisciden besitzen unicorueale Augen, wie dies für Haplophihalmus schon Schöbl 

 angegeben hat. Doch deutet dieser Umstand auf keine Reduction oder Degeneration. Vielmehr kann 

 mun diese Erscheinung in gewisser Hinsicht als Anpassung und relative Vervollkommnung ansehen. 

 Z. B. Ges. Bd. XL VII. 9 



