Versammlung der Section für Kryptogamenkunde am 20. März 1897. 



117 



Tieghem, den dieser Gelehrte eingehend erforscht und seine bevorzugte Thätig- 

 keit bei der Zersetzung sogenannter faulender, besonders weicherer Pflanzentheile 

 nachgewie.sen hat. Da die Mitthcilungon in den Comptes-Rendus nie von Abbil- 

 dungen begleitet sind, scheint der Abhandlung Van Tieghem's nicht die ver- 

 diente Beachtung zu Theil geworden zu sein. Erst im Jahre 1892 führten 

 B. Renault und C. Bertrand in den Berichten der Societe d'Histoire naturelle 

 d'Autim vom 24. April einen neuen Bacillus aus der Dyasformation vor, worüber 

 Albert Gaudrj in der Pariser Akademie am 6. August 1894 berichtete. Comptes- 

 Rendus, 1894, Jul.-Dec, Tome CXIX, p. 377: „Sur une bacterie coprophile de 

 Tepoque permienne". Im neuesten Hefte der Annales des Sciences naturelles, 

 65® annee, huitieme Serie: Botanique, publice sous la direction de Mr. Ph.Van 

 Tieghem, Tome II, N''^ 4, 5 et 6 (Paris, 1896), veröffentlicht nun B. Renault 

 auf S. 275 — 350 eine von 46 schönen Abbildungen begleitete Abhandlung unter 

 dem Titel: Recherches sur les Bacteriacees fossiles, bei denen er zu höchst inter- 

 essanten Ergebnissen gelangt. 



Er liefert vor Allem den Nachweis, dass Bakterien von der oberen Stufe 

 der Juraformation an, die er von Le Mans an der Sarthe untersuchte, im Perm 

 und im Ober-Carbon der Gegend um Autun, im Mittel-Carbon von Manchester 

 und in Schottland (bituminöse Schiefer von Oakbank), im Culm von Frankreich 

 (d'Esuost, de Combres, Lay et Regny) und Russland (Blätterkohle bei Tovarkovo 

 im Gouvernement Toula), im Kohlenkalk der Grafschaft Glatz (bei Falkenberg) 

 und im Ober-Devon Thüringens (Cypridinen-Schiefer von Saalfeld) vorkommen. 

 Pflanzenreste aus jüngeren Formationen, nämlich den cretacischen, tertiären und 

 quartären, hatte Renault noch nicht Gelegenheit zu untersuchen; doch unter- 

 liegt es keinem Zweifel, dass in solchen, wenn sie. in Zersetzung begritfen, der 

 Verkieselung unterworfen waren, ferner auch im Calcium])hosphat fossiler Knochen- 

 reste oder Schuppen von Fischen oder Reptilien dieser geologischen Epochen eine 

 grosse Zahl von Bakterien sich finden wird, welche die Zerstörung all' dieser 

 organisirten üeberbleibsel hervorgerufen haben. Ebenso sicher darf auch ange- 

 nommen werden, dass in geologischen Zeiten, die vor dem Devon liegen, im Silur 

 und im Cambrium, die damaligen Organismen bereits den Angriffen von Mikro- 

 bionten unterworfen waren. 



Man könnte wohl fragen, wie es möglich war, dass so kleine Wesen, wie 

 die Bakterien, deren Zellwände so wenig scharf unterschieden sind, sich so deut- 

 lich erhalten konnten, dass sie oft leichter zu erkennen sind, als recente 

 Formen. Aber ihre zarte Zellhaut färbte sich, indem sie sich verkohlte, und in 

 gewissen Fällen hat sich in ihr ein brauner Farbstoif des IJlmins abgelagert. 

 Zudem mu.s.sten die Kiesellösungen die Gewebe äusserst schnell durchdrungen 

 haben, so dass die Bakterien in ihrer Zerstörungsarbeit überrascht wurden, die 

 einen im Begriffe, sich zu theilen und .sich zu vermehren, die anderen an Ort 

 und Stelle selbst, innerhalb der Zellwandungen, die sie eben daran waren auszu- 

 höhlen und aufzulösen, bis sie nach gethaner Arbeit zu Zoogloeen sich verbanden. 



Freilich entbehrt man zur Unterscheidung der fossilen Formen 

 und zur sicheren Fe.ststellung ihrer Arten der Methode, die man bei lebenden 



