Zur Entwicklnng der Instiucte. 



175 



Furmica- Alten zu Wirtheu uud inncheu ihre gauze Eutwickluug bei je einer 

 Furmica-A-vt durcli. Die Atemeies dagegen sind nicht einwirthig, sondern 

 doppelwirthig; sie haben je zwei Wirthsameisen aus zwei verschiedenen 

 Gattungen, Myrmiea und Formica, von denen stets die betreffende Formica- 

 Art die Larven der betreffenden Atemeles-kri ei'zieht.^) Aus der Kleinheit de)' 

 Myrmiea erklärt sich die Kleinheit der Atemeies gegenüber Lomechusa strumosa; 

 aus der verschiedenen Grösse der Formica -Arten, welche die secundären Wirthe 

 der Atemeies sind, erklärt sich z. B. die verschiedene Grösse von Atemeies paradoxus 

 und puhicollis. Aus der Doppelwirthigkeit der Atemeies, welche wenigstens zwei- 

 mal im Leben die Wirthsart wechseln müssen, erklärt sich die hohe Initiative 

 ihres Benehmens den Ameisen gegenüber, die höhere Vollkommenheit ihrer „activen 

 Mimicrj" im Vergleich zu Lomechusa. Die amerikanischen Xenodusa haben, 

 soweit bisher bekannt, meist Camp onotus -Arten zu primären Wirthen, woraus 

 ihre verhältnissmässig langen Fühler und Beine zu erklären sein dürften. Der 

 Umstand, dass ihre Körpergrösse hinter jener der betreffenden Camponotus be- 

 deutend zurückbleibt, weist, in Uebereinstimmung mitWickham 's Beobachtungen, 

 der Xenodusa cava auch bei anderen Ameisenarten traf, darauf hin, dass die 

 Xenodusa wahrscheinlich doppelwirthig sind wie unsere Atemeies, nicht ein- 

 wirthig wie unsere Lomechusa. Auch eine neue, mit Xenodusa montana Gas. 

 verwandte, aber bedeutend kleinere, bei Formica suhpolita Mayr durch P. Mod. 

 Winter, 0. S. B., in Colorado entdeckte und mir durch P. J. Schmitt freundlichst 

 zugesandte Xenodusa- Art deutet durch ihre geringe Grösse, die noch hinter unserem 

 Atemeies emarginatus zurückbleibt, darauf hin, dass sie ausser jener Formica noch 

 eine andere, kleinere normale Wirthsameise besitze. Vermuthlich ist dieselbe 

 unter den nordamerikanischen Angehörigen der Myrmiea n«ö?'a-Gruppe zu suchen. 

 Auch bei uns in Europa hat es viel länger gedauert, bis man die Atemeies in den 

 Nestern der Myrmiea als in jenen der Formica entdeckte. Der Grund hiefür 

 liegt theilweise in der verborgeneren Lebensweise der Myrmiea, zum Theil aber 

 auch darin, dass die Atemeies die Wintersaison (einschliesslich Herbst und Vor- 

 frühling) in den il/«/mica-Nestern zubringen, die Sommersaison in den Formica- 

 Nestern. Die genaue Feststellung der doppelten normalen Wirthe unserer drei 

 Atemeies -Arten gelang mir erst ganz allmälig im Laufe zwölfjähriger Beob- 

 achtungen. 



Wenden wir nun unsere Aufmerksamkeit noch einigen allgemeineren Er- 

 scheinungen zu. Die Formen der passiven und activen Mimicry,^) die uns unter 

 den Myrmekophilen und Termitophilen begegnen, sind ebenfalls scheinbar sehr 

 vortheilhaft für die Selectionstheorie. Denn die zwischen Gast und Wirth be- 

 stehende täuschende Aehnlichkeit lässt sich hier, wo es sich um Angehörige ganz 

 verschiedener Ordnungen handelt, nicht mit Eimer durch „parallele Entwicklung" 



') Nähere Angaben siehe in meinem „Kritischen Verzeichniss der myrmekophilen 

 nnd termitophilen Arthropoden" (Berlin, 1894), S. 61—65. 



-) Unter passiver Mimicry verstehe ich die Aehnlichkeit der Farhuug, Sculptur und Gestalt 

 zwischen Gast und Wirth, unter activer Mimicry die Nachahmung des Benehmens der Wirthe durch 

 den Gast. Vgl. Die Myrmekophilen und Termitophilen, S. 429 ff. 



Z. B. Ges. Bd. XLVII. 24 



