256 



Eeferate. 



6. Bei besonders günstigen Verhältnissen zeigt es sich, dass im Allgemeinen 

 eine Einengung früher ausgedehnterer Verbreitungsgebiete stattgefunden hat. 



Auf den folgenden Seiten werden nun die einzelnen der hier in Betracht 

 kommenden Thiergruppen (Würmer, Peripatus, Crustaceen, Milben, die echten 

 Spinnen, Myriopoden, Orthopteren, Neuropteren, Hemipteren, Dipteren, Lepido- 

 pteren, Coleopteren, Hymenopteren, Landmollusken) in Bezug auf ihre geo- 

 graphische Verbreitung mehr minder ausführlich besprochen. 



In dem nun folgenden zweiten Theile werden zwei specielle Fälle (die 

 Acaridengattung Megisthanus Thor, für die Arthropoden und die Pulmonaten- 

 gattung Clausilia Drap, für die Mollusken) herausgegriffen, um bei ihnen die 

 geographische Verbreitung etwas genauer zu untersuchen.^) Bei Megisthanus 

 nun zeigt es sich, dass dieselbe Gebiete umfasst, welche auf die Tropen sämmt- 

 licher Erdtheile — mit Ausnahme des continentalen Asien — vertheilt sind. 



In dem dritten Theile des Buches endlich (Schlussbetrachtungen) wird die 

 Bedeutung der Zoogeographie für geologische Fragen erwogen. Sind die Resultate, 

 zu denen Verfasser diesbezüglich gelangt, auch nicht durchwegs neu, so inter- 

 essiren sie doch in Anbetracht des Materiales, auf das der Verfasser seine Thesen 

 gründet, die im Folgenden noch kurz angeführt werden mögen: 



1. In sämmtlichen Gruppen von landbewohnenden Wirbellosen finden sich 

 eine Anzahl von Formen, deren Verbreitungsareale so ausgedehnt und eigenthümlich 

 sind, dass ihnen sichtlich nicht die gegenwärtige Vertheilung von Land und Wasser 

 zu Grunde liegt. Eine befriedigende Erklärung dieser Areale gelingt nicht ohne 

 Zuhilfenahme von ausgedehnten, jetzt wieder zerstörten Landverbindungen, von 

 denen ein wesentlicher Theil auf der Südhemisphäre, zwischen Südamerika und 

 Afrika und zwischen Chile und Australien, gelegen sein musste. 



2. Für eine Reihe der hierher gehörigen Formen, wie z. B. Peripatus, 

 Phrynus, Telyphonus, Megisthanus, Clausilia etc. lassen die heutigen Areale 

 eine so autfällige Anlehnung an die geographischen Verhältnisse des Mesozoicums 

 erkennen, dass wir in ihnen mit Wahrscheinlichkeit persistirende Relictenformen 

 aus vortertiärer Zeit erblicken dürfen. 



3. Wenn auch bei der heutigen Configuration der Erdoberfläche der 

 Schwerpunkt der Neubildung generischer Typen auf der Nordhemisphäre liegt, 

 so spricht doch eine Reihe zoogeographischer Thatsachen dafür, dass gewisse 

 thierische Formen ihr Entstehungscentrum nicht im Norden, sondern mindestens 

 in niederen Breiten, andere sogar weit südlich vom Aequator besessen haben und 

 von da aus nach Norden vorgedrungen sind. 



4. Bei dem beständigen Hin- und Herfluthen der landbewohnenden Wirbel- 

 losen infolge der topographischen und klimatischen Oscillationen wird es höchst 

 zweifelhaft, ob da, wo heute ein bestimmter Typus in der Jetztzeit die grösste 

 Artenzahl aufweist, auch sein ürsprungsherd gelegen sei. 



5. Die Annahme einer recenten Einwanderung längs der hohen Gebirgs- 

 ketten infolge der glacialen Klimaschwankung genügt nicht, um das Auftreten 



') Die vom Verfasser hier beschriebene Species Megisthanus afer ist für die Wissenschaft neu ! 



