Uel)cr die Flügeldcckcu von Cassiila. 



411 



gegeben, worin er sich :iiif p. 321 (7) auch über die Mctallfarbeu von 

 Cassida ausgesprochen hat, welche vor denen aller anderen Colcopteron (und 

 wohl auch Insecteu überhaupt) dadurch ausgezeichnet sind, dass sie nicht vom 

 Hautskelett (oder seinen Anhängen, Schuppen u. dgl.), sondern von einer Zell- oder 

 Leibesflüssigkeitsraasse erzeugt werden. Dadurch erklärt sich die bekannte Er- 

 scheinung, dass bei den Cassida -Arten mit Metallstreifen auf den Flügeldecken 

 diese nach dem Tode — wenigstens an getrockneten Stücken — sehr bald ver- 

 löschen. 



A. Berge sagt nun a. a. 0. Folgendes: „On peut considcrer les couleurs 

 metalliques des Cassides comme dermiques, mais visibles seulement par reflexion 

 comme c'est le cas general chez tous les Coleopteres. Mais le pigment inferieur 

 est hypodermique et se detruit apres la moi-t. Cette disparition entraine avec 

 eile Celle de la couleur metallique. De plus il est probable que la delicate cuti- 

 cule des Cassides se ternit apres que l'insecte a ete tue et detruit ainsi la colo- 

 ration. C'est ce qui explique, qu'une goutte de glycerine retablissant la transpa- 

 rence et le corps de Tinsecte renipla^ant alors le pigment detruit, la coloration 

 metallique reapparait. 



Nous voyons donc que les couleurs metalliques sont dermiques." 



Diese Mittheilungen widersprechen in verschiedener Hinsicht meinen Be- 

 obachtungen, weshalb ich darauf eingehen muss: Im April 1896 habe ich 

 Flügeldecken von Cassida vittata nach Abtödtung des Thieres frisch sofort in 

 Glycerin gelegt und zu einem mikroskopischen Präparat verwendet. 



Diese Flügeldecken zeigen den schönen grünen Metallglanz heute, d. h. 

 nach 14 Monaten, noch ebenso frisch und prächtig, als wenn sie 

 soeben dem lebenden Thiere abgenommen wären. 



Andererseits habe ich Flügeldecken eines längst getrockneten Individuums, 

 an denen von Metallstreifen nichts mehr zu sehen war, in Glycerin gebracht, 

 aber keine Spur von Metallglanz konnte dadurch wiedererzeugt werden. Die 

 „euticule" der Cassida ist gar nicht so „delicate", wie Berge meint, vielmehr 

 recht kräftig, und von einer Trübung (se ternir) habe ich an derselben nichts 

 bemerken können. Was sich trübt, ist in Wahrheit der lebendige Inhalt der 

 Flügeldecken, und das rührt einfach daher, dass beim Trocknen des Käfers der 

 Inhalt der Flügeldecken zusammenschi-umpft. 



Wird dieser dagegen succulent gehalten, indem man gleich nach dem Tode 

 des Thieres durch Glycerin das Schrumpfen der Fettzellen und das Vertrocknen 

 der Leibesflüssigkeit verhindert, so bleibt der Metallglanz erhalten. 



Der Metallglanz der Flügeldeckenstreifen unserer Cassida -Arten ist also 

 wirklich kein Erzeugniss des Chitinskelettes (nicht „dermique"), sondern 

 des Inhaltes der Flügeldecken („hypodermique"). 



Die Flügeldecken von Cassida enthalten drei Haupttracheenlängsstämme, 

 Zwischen der mittleren und inneren derselben befindet sich das metallische 

 Feld, indem es nach aussen noch etwas über die mittlere Trachee hinausgeht. 



Das Metallgrün im auffallenden Lichte wird im durchfallenden 

 Lichte zu einem blassen Rosa. Unter dem Mikroskope sieht man durchaus 



