Ein Beitrag zur Keimtiiiiss der Cladocorcu- uud Copepodeufauaa Karuicus. 



503 



Galizieu. Dybowski et Grochowski, 1895, p. 145, als Hyalodcvphnia Kahl- 



beryensis Schoedler: Janow, Kromai'i. 

 Tirol. Garbini, 1894 (Boll. Soc. eiit. Fir.), p. 32: Gardasee. 

 Salzburg. Imhof, 1885: p. 214 St. Wolfgangsee, p. 215 Krotensee. 

 Oberösterreicli. Imhof, 1885, p. 219: Mondsee. 

 Krain. Irahof, 1890, p. 375: Veldeser See. 



Käruteii. Imhof, 1890: p. 261 Wörther See, p. 262 Ossiacher, Plaschischen-See, 

 p. 263 Faaken-See, p. 347 Klopeiner See. 



Ich fand das Thier ebenfalls im Wörther, Ossiacher und Faaken- 

 See, zumeist zahlreich. 



Was zunächst den Namen des Thieres anbelangt, so mag nicht unerwähnt 

 bleiben, dass Schoedler das Thier in seiner Arbeit „Cladoceren des frischen 

 Haffs" (1866), S. 18 Kahlbergiensis nennt, während die neueren Forscher viel- 

 fach das „i" weglassen (auch Apstein in seinem jüngst erschienenen Buche. ^) 



Das über die geringe Formbeständigkeit der abgehandelten Daphniden 

 Gesagte gilt in noch höherem Masse von der hier besprochenen Art. So sagt 

 Daday (1890) p. 118: „Die im Tataer See beobachtete Baphnia Kahlbergiensis 

 Schoedler ist besonders darum interessant, weil sie in solch ausserordentlicher 

 Gestaltveränderung vorkommt, dass man von der Art Dai^linia hyalina Leyd. 

 bis zu der Dajphnia Kahlbergiensis alle Uebergänge findet. Diese hier gefundenen 

 Uebergänge bekräftigen vollkommen meine Meinung, dass die Daphnia hyalina 

 Leyd., 1). cucullata Sars., D. apicata Kurz und D. Kahlbergiensis Schoedl. keine 

 selbstständigen Arten, sondern blos locale Varietäten sind; umso mehr, da sie 

 mit Ausnahme des Kopfpanzers in jeder anderen Hinsicht vollkommen überein- 

 stimmen." Auf der beigegebenen Tafel werden die dargestellten Verhältnisse 

 illustrirt. In ähnlichem Sinne sprechen sich viele andere Forscher aus, so z. B, 

 auch Matile (1890), der auf PI. III, Fig. 7 und 8 die beiden Extreme der von 

 ihm gefundenen Exemplare veranschaulicht. Aehnliche, wenn auch nicht voll- 

 kommen gleiche Formen konnte auch ich im Ossiacher See nachweisen, und zwar 

 fanden sich diese Extreme in einem Fläschchen, wurden also offenbar an einem 

 Punkte zu derselben Zeit gesammelt. Trotz der vielfach ausgesprochenen Ver- 

 muthungen und mehr minder überzeugend vorgeschlagenen Aenderungen sind 

 wir von der endgiltigen Lösung der Frage über die Artberechtigung und Ver- 

 wandtschaft der hier interessirenden Speeles noch ziemlich weit entfernt, und 

 Richard hat in seiner trefflichen „Ptevision des Cladoceres" sicher am besten 

 gethan, wenn er. dem heutigen Stande der Frage Rechnung tragend, sich auf 

 gewagte Hypothesen nicht einliess, sondern einfach eine möglichst erschöpfende 

 Darstellung der zahlreichen aberranten Formen gab. Eine endgiltige Lösung 

 dieser Frage ist nur durch lang fortgesetzte biologische Studien von der modernen 

 Planktonforschung zu erwarten. 



1) Dass die Species von Ceratium hirudinella heisst, ist, glaube ich, schon vou anderer Seite 

 richtig gestellt worden. 



Z. B. Ges. Bd. XLVIl. 67 



