626 



Adolf Steuer. 



Da indessen manche, nicht unbedeutende Merkmale wieder auf graciloides, einige 

 sogar auf coeruleus hinweisen, nannte ich es intermedüis, um die MittelsteUung 

 anzudeuten, und muss ihm vorläufig noch den Werth einer Species zugestehen. 

 Sollten später, in ähnlicher, möglichst exacter Weise, wie ich es hier versuchte, 

 die verwandten Formen beschrieben und abgebildet werden, ohne dass man, wie 

 leider bisher meistens, lediglich in groben Umrissen den fünften Fuss und im 

 besten Falle noch eine Antenne zeichnet, dann werden sich noch weitere Zwischen- 

 formen finden lassen. Wir müssen Schmeil zustimmen, wenn er vorläufig die 

 aberranten Formen wegen der mangelhaften Zeichnungen, die die meisten 

 Autoren zu geben pflegen, sowie die von ihnen als „neu" beschriebenen Formen 

 in vielen Fällen nicht als solche anerkannte, obwohl die Unterschiede oft vielleicht 

 nicht lediglich durch mangelhafte Abbildungen und Diagnosen zu erklären sind. 

 Das Genus Diaptomus erinnert in seiner Formenunbeständigkeit an gewisse 

 Cladoceren. So lange wir nicht wie dort die Fragen über den Umfang einer 

 durch Klima, geographische Lage etc. bedingten Variationsfähigkeit, die nur die 

 moderne Planktonforschung zu lösen vermag, beantworten können, solange 

 nicht die gewünschten Uebergangstadien und Zwischenstufen durch lückenlose 

 Beobachtungsreihen aufgefunden sind, wird man der vorliegenden Form nur" 

 schwer in überzeugender Weise den Werth einer Species absprechen können. 



Oladocera. 



Daphnia obtusa Koch. 



Ist wohl die gemeinste Cladocere des durchforschten Gebietes. Nament- 

 lich der Tümpel hinter der k. k. zoologischen Station (Triest) war mit den 

 röthlich gefärbten Thieren ganz erfüllt, so dass Dr. Graeffe auf lange Zeit 

 seine Makropodenbrut damit füttern konnte, während der in demselben Tümpel 

 ebenfalls ziemlich gemeine Cyclops strenuus von den Fischen verschont wurde. 

 Ich conservirte die Thiere theils mit heissem, theils mit kaltem Sublimat, fand 

 aber schliesslich, dass die einfach in Alkohol gehärteten zum Bestimmen am 

 brauchbarsten waren. Da Daphnia ohtusa oft nur schwer von der nicht minder 

 variationsfähigen Daphnia pulex zu unterscheiden ist, und die Unterschiede 

 beider Formen in den verschiedenen Bestimmungsbüchern nicht immer wünschens- 

 werth präcis angegeben werden und zumeist unter dem Wust allgemeiner Gattungs- 

 merkmale verschwinden, ist es vielleicht nicht überflüssig, wenn ich jenes Merk- 

 mal anführe, auf das Eichard in seiner „Eevision des Cladoceres" das meiste 

 Gewicht zu legen scheint. Während dieser Forscher für Daphnia pulex (p. 233) 

 angibt: „ Antennes anterieures tres petites, en dedans d'elles, et sur la ligne mediane, 

 la face posterieure de la tete forme une saille peu haute", heisst es p. 258 für 

 Daphnia ohtusa: „Antennes anterieures tres courtes; les soies sensorielles semblent 

 partir de l'extremite d'une saillie large, longue, fortement convexe, situee ä la 

 face posterieure de la tete." 



