(54) 



Referate. 



In Rußland und Finland sind die ungünstigen politischen Verhältnisse 

 leider nicht ohne Einfluß auf die Entwicklung der Hydrobiologie geblieben: 

 Während des Dezemberaufstandes 1905 wurde das Moskauer Aquarium zer- 

 stört und auch die reichhaltige Bibliothek der ichthyologischen Abteilung 

 der „Societe d'acclimatation" verbrannte vollständig. Nicht minder ungünstig 

 lautet der Bericht G. Schneiders über den augenblicklichen Stand der 

 Süßwasserforschung in Finland. Wir beschränken uns darauf, auf einige Ar- 

 beiten Zykoffs hinzuweisen, die das Plankton der Wolga, des Saisan-Sees 

 und einiger Gewässer Nordrußlands betreffen, sowie auf die Publikationen 

 Levanders über das Plankton südfinischer, lappländischer Binnenseen und 

 über das des hochgelegenen Valkea-Mustajärvi bei der Fischerei -Versuchs- 

 station Evois. 



Umfassende Untersuchungen stellte Huitfeldt-Kaas an über das Plank- 

 ton in 55 norwegischen Binnenseen-, dieselben sind, verglichen mit den Seen 

 in Norddeutschland, Dänemark, Südschweden und Finland, als reich an Zoo- 

 plankton, arm an Phytoplankton zu bezeichnen-, dominierend treten nur Chloro- 

 phyceen auf, so daß man die untersuchten Seen als „Chlorophyceen-Seen" den 

 „Schizophyceen-Seen" der nordeuropäischen Ebenen gegenüberstellen könnte. 

 Ferner ist den norwegischen Seen der Reichtum an Desmidiaceen eigentümlich ; 

 limnetische Infusorien sind selten, dafür tritt sonderbarer Weise Hydra fusca 

 in nicht unbedeutender Anzahl in einem kleinen, planktonreichen See limne- 

 tisch auf. 



Im allgemeinen ist der Formenreichtum der Seen des Tieflandes viel 

 größer als der der Gebirge. Das Massenerscheinen der Cyclotellen scheint 

 ganz allgemein eine Spezialität der Alpenseen zu sein. 



Ein im Verhältnis zum Kubikinhalt des Sees geringer Wasserzufluß ist 

 der Planktonentwicklung günstig (Strodtmanns Gesetz!), doch spielt dabei 

 auch die Form des Sees keine unwichtige Rolle. 



An die Untersuchungen von Huitfeldt-Kaas schließen sich die wert- 

 vollen Mitteilungen von Ostenfeld und Wesenberg-Lund über das Plankton 

 zweier isländischer Seen an. Es sind das zugleich die nördlichsten Seen, an 

 denen bisher kontinuierlich während eines Jahres Planktonuntersuchungen 

 vorgenommen wurden. Auch für sie ist die Armut an Phytoplankton, das 

 dem einen See (Myvatn) fast ganz fehlt, und das Vorherrschen des Zoo- 

 planktons, das sich fast ausschließlich von Detritus ernähren muß, charakte- 

 ristisch. Im Zooplankton des Thingvallavatn konnten Äcanthocystis aculeata 

 und Frontonia (das ausschließlich von Melosira lebt), einige weit verbreitete 

 pelagische Rotatorien, Daphnia longispina, Cyclops strenuus und Diaptomus 

 minutus nachgewiesen werden. Es hat sich gezeigt, daß die sonst polyzykli- 

 schen Cladoceren im hohen Norden monozyklisch werden und die geschlecht- 

 liche Fortpflanzung gegenüber der parthenogenetischen immer mehr in den 

 Vordergrund tritt. Die Saisonvariation ist gering. Alle bisher auf Island ge- 

 fundenen Planktoncrustaceen gehören zuEkmanns boreo-subglazialer Gruppe 

 (siehe meinen letzten Bericht in diesen „Verhandlungen", 1905, S. 506 unten!). 



