Versammlun«? der Sektion für Lei)idopteroloftie. 



(95) 



VII. Herr Fritz Wagner teilt unter Vorweisung* des Beleg- 

 exemplares mit, daß er unter einer Anzahl Melanargia Titea Klug 

 aus Beyrut auch ein erhielt, dem jede Spur einer Ozellen- 

 bildung mangelt. Da alle bis nun bekannt gewordenen augen- 

 losen Formen der Gattung Melanargia mit Namen belegt wurden, 

 gebührt auch der hier erwähnten Titea-Yoxm. — über welche übri- 

 gens aus der Literatur bisher nichts bekannt geworden ist — ein 

 solcher. Herr Wagner bringt für dieselbe die Bezeichnung ab. In- 

 ocellata in Vorschlag. 



Weiters weist derselbe ein frisches cT der Satijrns ÄntJie 0. 

 (Asia minor, Bulgar Dagh) vor, welches — in Annäherung an die 

 weibliche dimorphe Form Hanifa Nordm. — auf allen Flügeln hell 

 ockergelbe statt weißgelbe Binden besitzt. 



EndUch demonstriert derselbe ein cT der HijMia Ochreago 

 Hb., das von Herrn Dr. Jaitner (Baden) aus einer bei Baden in 

 Niederösterreich am IS./VH. 1906 gefundenen Puppe gezogen wurde 

 und des Fundortes wegen von Interesse ist. Bisher wurde Iii]}telia 

 Ochreago nur in der subalpinen Region der niederösterreichischen 

 und steierischen Gebirge beobachtet; eine Mitteilung Manns (konf. 

 Speyer, Geogr. Verbreitung, II, S. 81), wonach Ochreago „einmal 

 bei Mauer" gefunden wurde, welche Angabe jedoch von Lederer 

 und Rogen hofer angezweifelt wurde, gewinnt durch den Fund 

 Dr. Jaitners sehr an Wahrscheinlichkeit. 



VIII. Der Vorsitzende gibt schließlich nachstehende syste- 

 matische Richtigstellungen bezüglich einiger paläarktischer 

 Mikrolepidopteren bekannt: 



1. Xoctuelia Nepticulalis Hofm. („Iris", X, S. 236, Angora), 

 welche in der neuen Katalogsauflage als fragliches Synonym bei 

 N. Floralis var. Stygialis Tr. (Nr. 1291a) zitiert erscheint, ist nach 

 einem kürzUch aus der Sammlung Caradjas zur Ansicht erhaltenen 



aus der Umgebung Smyrnas (Burnabad 1903) eine gute Art, die 

 nach N. Escherichi Hofm. einzureihen ist. 



2. Grapliolitlia Grunertiana Rtzbg. (Waldv., II, S. 414, Taf. 5, 

 Fig. 9). Auch diese Form erscheint mit Unrecht als bloßes Syno- 

 nym von Gr. Pactolana Z. in der neuen Katalogsauflage (Nr. 2190) 

 angeführt. Nach einem aus Sachsen (Rachlau) erhaltenen, von 



