Linne-Feier. 



(141) 



eine umfangreiche Literatur handelt über ihn.^) Man wird es mir 

 daher nicht verübehi, wenn ich das, was allgemein bekannt ist^ 

 mir kurz streife und etwas ausführlicher einige Seiten behandle, 

 welche mir weniger bekannt erscheinen und in Bezug auf die 

 die Meinungen recht geteilt sind. 



Ich lasse dabei absichtlich die Persönlichkeit Linnes etwas 

 in den Hintergrund treten; es ist nicht leicht, eine PersönHchkeit, 

 die einer fernen Zeit angehört, so zu rekonstruieren, daß das auf 

 dieser Rekonstruktion beruhende Urteil Anspruch auf Gerechtigkeit 

 erheben kann. 



Wenig hervorragende Menschen haben zu verschiedenen Zeiten 

 so verschiedene Beurteilung erfahren, wie Linn6. Zu Lebzeiten 

 wurde er von vielen geradezu vergöttert; lange Zeit nach seinem 

 Tode galt er als der bedeutendste Naturforscher überhaupt; in 

 jüngster Zeit wurden mitunter ganz entgegengesetzte Urteile laut. 

 Der Gießener Botaniker Hansen hat vor sechs Jahren in seiner 

 Rektoratsrede die Behauptung aufgestellt, Linne könne von unserem 

 heutigen Standpunkte aus kaum mehr als Botaniker bezeichnet 

 werden und vor wenigen Tagen sagte ein österreichischer Fach- 

 kollege in einem Festartikel über Linne: „Wenn wir unseren 

 heutigen Begriff der Naturforschung zugrunde legen, dann war 

 Linne überhaupt kein eigentlicher Naturforscher." 



Ich will mich ebenso von überschw^änglicher Festesbegeiste- 

 rung wie von so ungerechter Einseitigkeit freihalten und in Kürze 

 betrachten, was Linn 6 für die Naturforschung geleistet hat. Wenn 

 ich dabei in erster Linie von Linne als Botaniker spreche, so mag 

 man dies meinem persönlichen Standpunkte zugute halten; mutatis 

 mutandis mag das Gesagte ja auch vielfach für andere Zweige 

 der Biologie gelten; übrigens war Linn 6 doch in erster Linie 

 Botaniker. 



Es ist unmöglich, die Leistungen und die Bedeutung eines 

 Mannes richtig zu beurteilen, wenn man nicht seine Stellung zu 

 der Gedankenwelt und den Bestrebungen seiner Zeit in Betracht 

 zieht. Die oben erwähnten ungerechten Urteile beruhen darauf, daß 



^) Die umfassendste Biographie ist jene von Th. M. Fries: Linne. 

 Lefnadsteckuing. Stockholm (Fahlcrantz). 2 Vol. 



