Linne-Feier. 



(151) 



Wer Linnes Forsebertätigkeit richtig* beurteilen will, der muß 

 nicht bloß die genannten Werke, sondern auch seine Abhandlungen 

 beachten, der muß bedenken, welche Unsumme von Beobachtungen 

 vorausgehen mußten, bevor Linn 6 nur zu den Prinzipien seiner 

 systematischen Einteilungen gelangen konnte. Ich kann mir nicht 

 versagen, an einem Beispiele etwas eingehender zu zeigen, wie 

 Linne auch induktiv vorzugehen verstand und entnehme dieses 

 Beispiel einem Gebiete, das allgemeines Interesse besitzt. 



Linne schrieb 1757 (Amoen. acad.) eine Abhandlung über 

 die Ursachen der Krankheiten der Menschen, in der er speziell die 

 Infektionskrankheiten behandelte. Bei dem Forschen nach den Ur- 

 sachen derselben stellt er zunächst unter anderen folgende gemein- 

 same Eigenttimhchkeiten fest: 1. Infektionskrankheiten rufen häufig 

 Exantheme hervor; 2. sie werden durch Bitterstoffe enthaltende 

 Arzneimittel bekämpft; 3. wird ihr Auftreten durch Wärme be- 

 günstigt; 4. ihre Verbreitung läßt sich durch dieselben Mittel ver- 

 hindern, durch die man parasitische Tiere fern hält, also durch 

 Schwefel, Quecksilber, Tabakrauch u.a. Ferner konstatiert Linne 

 das zeitweise Nachlassen und Wiederauftreten von Infektionskrank- 

 heiten und sieht darin ein Analogon zu den periodischen Erschei- 

 nungen des Tierlebens. Aus allen diesen Tatsachen schließt Linne, 

 daß Organismen, „animalcula viva", die Ursache der Infektions- 

 krankheiten sein müßten. 



So hat Linne auf induktivem Wege die Existenz pathogener 

 Mikroorganismen erschlossen und an der Richtigkeit des Gedanken- 

 gauges ändert der Umstand nichts, daß — den Kenntnissen seiner 

 Zeit entsprechend — manche der Voraussetzungen und insbesondere 

 die Vorstellungen über die systematische Zugehörigkeit dieser Mikro- 

 organismen irrtümlich waren. 



Ich habe bisher den Versuch gemacht, einige der Ilauptzügc 

 bervorzuheben, welche die Denkweise Linnes charakterisieren. 

 Vergeblich wäre es, den Versuch zu machen^ in der kurzen mir zur 

 Verfügung stehenden Zeit alF das anzuführen, was Linn 6 auf dem 

 Gebiete der direkten Naturbeobachtung geleistet hat. Ich will 

 nur hervorheben, daß die Leistungen Linnes sich durchaus nicht 

 hloß auf das Gebiet der Systematik beziehen. Linne hat zahlreiche 

 gute blütenbiologische Beobachtungen gemacht, er war der Entdecker 



