Versaiiunlung- der Sektion tiir Paläozoologie. 



(165) 



Bei den Asterolepiden endet der distale Teil des Seitenorgans 

 in eine scharfe Spitze. Da die Tiere auf einem feinen, weichen, 

 tonigen Sandboden lebten, so wäre die Spitze des vermeintlichen 

 Stützorgans jedenfalls tief eingedrungen und hätte dann nicht so 

 sehr als Stütze wie als Anker funktioniert. Bei dieser Annahme 

 bliebe ferner die Querteilung der Seitenorgane und die Ausbildung 

 eines „Schultergelenkes'' mit Aveitem Drehraum unerklärt. Die vor- 

 deren Pektoralstrahlen, mit deren Hilfe sich Trigla auf dem Meeres- 

 boden aufstützt und fortbewegt, zeigen nicht die geringste Ähnhch- 

 keit mit den Seitenorganen der Asterolepiden. 



A. Kemna ^) hat die Seitenorgane der Asterolepiden mit den 

 Brustflossen von FerioplitJialmiis verglichen und die Vermutung 

 ausgesprochen, daß die Asterolepiden in sehr seichtem Wasser lebten, 

 sich auf die Seitenorgane aufstützten und die Augen über die 

 Wasseroberfläche erhoben. 



Wir müssen jedoch vor allen Dingen in Erwägung ziehen, 

 daß die Seitenorgane quergeteilt sind, und zwar wird durch diese 

 Querteilung in der Regel ein proximaler längerer und kräftiger 

 Abschnitt von einem distalen kürzeren und schlankeren getrennt. 



Das Längenverhältnis beider Abschnitte unterliegt bei den 

 einzelnen Gattungen und Arten der Asterolepiden ziemlichen Schwan- 

 kungen. Sehr groß sind die Formverschiedenheiten des distalen 

 Abschnittes bei den verschiedenen Arten, wie dies z. B. aus dem 

 Vergleiche von Pterichthijs Millen Ag., Bothriolepis hydrophüa Ag., 

 Both. Canadensis Whit. und PtericMiys produdm Ag. hervorgeht. 



Wenn man von diesen Form- und Längenditferenzen absieht, 

 so erscheint das Seitenorgan doch in allen Fällen nach einem 

 gleichartigen Prinzip gebaut. 



Betrachten wir die Seitenorgane in jener Körperlage, in welcher 

 sie in der Regel gefunden werden, so erscheint das obere oder 

 proximale Segment, der „Oberarm", als ein dreikantiges langge- 

 strecktes Gebilde; seine dorsale Fläche ist schwach konvex, die 

 ventrale Fläche flach und die innere Fläche etwas konkav. 



1) A. Kemna, Les r^centes decouvertes de Poissons fossiles primitifs, 

 Part II. (Bull. Soc. Beige Geol., Paleont., Hydiol., XVIII, p. 59-61. Bni- 

 xelles, 1904.) 



