(168) 



Versammlung- der Sektion für Paläozoologie. 



Segmente waren jedenfalls vorzüglich geeignet, die Beute zu er- 

 greifen und festzuhalten. 



Die Haltung der Fangapparate während ihrer Tätigkeit kann 

 natürlich nicht dieselbe gewesen sein wie in den bisher zur Dar- 

 stellung gebrachten Rekonstruktionen von R. H. Traquair und 0. 

 Jaekel. Wenn auch die Fangapparate bei den Exemplaren aus 



PterichtJiys Milleri Ag. 

 Olcl Red Saudstone (Mitteldevon), Schottland. 



(Halbe Naturgröße.) 



Rekonstruktion auf Grundlage der Rekonstruktionen von R. H. Traquair (1896, 

 1904) und 0. Jaekel (1903). Für das Läugenverhältnis zwischen oberem und unterem 

 Segment des Fangorgans dient die Jaekel sehe Rekonstruktion und die Abbildung 

 des Exemplares von Lethen Bar in Schottland zur Grundlage, welches R. H. Tra- 

 quair 1904 abgebildet hat (The Asterolepidae. — Palaeontogr. Soc. London, Mono- 

 graphs, Volume for 1904, PI. XX, Fig. 1). 



dem Old Red in der Regel ungefähr unter einem rechten Winkel 

 vom Körper abstehen, so müssen wir doch bedenken^ daß auch 

 die Scheren fossiler Crustaceen sehr häufig eine Stellung einnehmen, 

 wie sie nur bei toten, nicht aber bei lebenden Krebsen zu beob- 

 achten ist. Am ehesten werden wir wohl an eine Haltung der 

 Fangapparate der Asterolepiden denken dürfen wie wir sie von 

 den Gespenstheuschrecken kennen. 



Daß diese Seitenorgane der Asterolepiden keine Ruderorgane 

 darstellen, erhellt aus der Krümmungsart der proximalen Segmente. 

 Die dem Körper zugewendete Seite ist konkav und schmiegt sich, 

 wie aus einigen Exemplaren hervorgeht, der Krümmung des Körpers 

 vollkommen an. Dies deutet darauf hin, daß die Seitenorgane beim 

 Schwimmen enge an den Körper angelegt wurden und nicht als 

 weit abstehende Balanzierorgane dienten. 



