Referate. 



(203) 



Seit dein I''rsclieiiieu des großen Ilynienopterenkatalof^es von Prof. Dr. 

 K. W. V. Dalla Torre und des schönen (noch nicht vollständigen), aber wegen 

 seiner Größe kostspieligen Werkes von E. Andre („Species des Hymenopteres 

 d'Europe et d'Algerie") ist vorliegendes Buch das bedeutendste im Sinne der 

 Weiterentwicklung und Förderung der Hymenoptcrenkunde. Wiederholt war 

 Referent auf die Anfrage: „Mit welchem Buche kann ich meine Hymenopteren 

 bestimmen?" gezwungen zu antworten, daß ein derartiges, dem heutigen Stande 

 der Wisseuschaft entsprechendes Compendium für Ilymenopterologie nicht 

 existiert und konnte nur auf das kleine Werkchen: „Die Hymenopteren Deutsch- 

 lands nach ihren Gattungen'' von Dr. E. L. Taschenberg, Leipzig, 18G6, ver- 

 weisen. Dieses hat gewiß seinerzeit den angehenden Hymenopterologcn gute 

 Dienste geleistet und manchen Jünger in die Immenkunde eingeführt. Heute 

 aber, mehr als 40 Jahre nach seinem Erscheinen, ist das Buch als veraltet 

 anzusehen. 



Der Mangel eines geeigneten Sammelwerkes scheint dem Referenten 

 neben anderen Umständen (z. B. der Mißachtung der entomologischen Syste- 

 matik von Seite der fast dogmatisch exklusiven anatomisch-histologischen 

 Forschungsrichtung der heutigen Universität) ein Grund zu sein, daß sich in 

 letzterer Zeit in Deutschland und Österreich fast niemand mehr der Hymeno- 

 pterologie zugewendet hat, trotzdem sie eine Insektengruppe von unendlichem 

 und reizvollem Formenreichtum und höchstem biologischen Interesse behandelt. 



Das Erscheinen des großen, 804 Druckseiten in Großoktavform um- 

 fassenden 0. Schmiedeknechtschen Werkes ist umso höher zu schätzen, 

 als es von einem Hymenopterologcn stammt, der sich durch bedeutende syste- 

 matische Arbeiten hervorgetan hat und bei den Fachgenossen wegen seines 

 umfassenden Wissens in großem Ansehen steht. Es mag vorausgeschickt 

 werden, daß es nicht, wie der Titel besagt, ausschließlich die Formen Mittel- 

 europas berücksichtigt, sondern auch viele aus der Mediterranregion, welche 

 noch in die mitteleuropäische Fauna hineinragen, z. B. die mediterranen Hymeno- 

 pteren der Südschweiz, Südtirols, Ungarns, Niederösterreichs. S. 1—15 be- 

 handelt in gedrängter, klarer Weise die allgemeine Morphologie des Hymeuo- 

 pterenkörpers, soweit deren Kenntnis zur Benützung des Werkes vonnöten 

 ist (die näheren morphologischen Verhältnisse der Gruppen werden bei den 

 einzelnen Familien abgehandelt); ferner die Lebensweise, den Fang und die 

 Präparation der Hymenopteren. 



Hierauf folgt als Einteilung der Hymenopteren S. 15 — 20 eine analytische 

 Tabelle zum Bestimmen der Familien (22). Die Bestimmungstabellen sämtlicher 

 Familien führen auf die mitteleuropäischen Gattungen, mitunter auf die des 

 ganzen europäischen Gebietes. Von der großen Abteilung der Aculeaten — 

 mit Ausnahme der Bethyliden — sind auch die Arten analytisch behandelt. 

 Ausgenommen sind nur einige wenige Gattungen, bei denen die Artkenntnis 

 heute noch nicht auf der erforderlichen Höhe steht (z. B. Sphecodes, Colletes, 

 flaZicfKs-Männchen). Daß endlich doch einmal in einem praktischen Sammel- 

 werke die Bethyliden von den Proctotrupiden losgelöst und den Aculeaten 



