(280) 



Versammlung der Sektion für Zoologie. 



der Elterntiere eingebüßt; drittens war den jungen Olmen, welche 

 ich unserem Zuchtbecken entnahm, fast durchwegs mindestens ein 

 Bein abgebissen, welches wiederum nachwuchs, und zwar öfters 

 unter Vermehrung der primären Zehenzahl bis auf fünf. (Olme mit 

 Regeneraten der Vorder- und Hinterbeine werden der Versammlung 

 vorgelegt.) 



Da erschien ganz neuerdings im Biologischen Zentralblatte 

 eine Publikation von Jözef Nusbaum, die mit einemmale auf 

 meine Zuchterfolge ein total anderes Licht warf.^) Nusbaum 

 , hatte im September 1903 fünf lebende Olme aus Adelsberg nach 

 Lemberg transportiert und dort in einem leeren Glasaquarium ge- 

 halten. Die Tiere wurden, da sie zu anatomisch-histologischen 

 Zwecken bestimmt waren, nicht gefüttert, sondern erhielten nur 

 ein- bis zweimal wöchentlich frisches Leitungswasser. Nach zwei 

 Monaten wurden zwei Exemplare seziert, wobei sich herausstellte, 

 daß eines davon männlichen Geschlechtes war. Von den übrigen 

 drei Exemplaren magerten zwei zusehends ab und blieben lebhaft, 

 das dritte wurde trotz der langen Fastenzeit beständig dicker und 

 träger. In der Nacht vom 11. zum 12. Oktober 1904, also nach 

 einer Gefangenschaft von 13 Monaten, gebar das letzterwähnte 

 Exemplar ein auffallend großes, nämUch 12-6 cm langes, überaus 

 mageres, schwach bewegliches Junges. Während die alten Olme 

 infolge der Lichtwirkung, der sie in ihrem Wohnbehälter ausgesetzt 

 waren, allmählich ein bräunlichschwarzes Kolorit angenommen hatten, 

 zeigte sich der junge Olm ganz hell und durchscheinend. Seine 

 Extremitäten weisen mancherlei Anomalien auf: das Hnke Vorder- 

 bein hat nur zwei statt drei Zehen, das rechte Hinterbein fehlt 

 vollständig. Nusbaum deutet diese von ihm beobachtete Lebend- 

 geburt als einen seltenen Ausnahmsfall, dessen Ursache in den 

 ungünstigen Bedingungen zu suchen wäre, unter denen die Tiere 

 gehalten wurden. Ich überlasse Nusbaum selbst das Wort: „Die 

 Wirkung des hellen Lichtes, das Fehlen von entsprechenden 

 Höhlungen und eines natürlichen Bodens, der vollkommene Mangel 

 an Nahrung und vielleicht auch anormale Temperaturverhältnisse, 



^) „Ein Fall einer Viviparität beim Proteus anguineus.'' (Biolog. Zentral- 

 blatt, Bd. XXVII, Nr. 12, S. 370 ff., 1 Fig., l./VI 1907.) 



