Versammlung der Sektion für Zoologie. (281) 



alle diese Bedingungen haben selir wahrscheinlich verursacht, daß 

 das betreffende Weibchen die befruchteten Eier, die in den Ei- 

 leiter eingetreten sind, nach außen nicht ablegte. Nur ein Ei, 

 und zwar wahrscheinhch das äußerste, gelangte zur Entwicklung, 

 während die übrig gebliebenen Eier als Nahrung der Larve ge- 

 dient haben. Hätte sich nicht in einem, sondern in den beiden 

 Eileitern je ein junges Tier entwickelt, so wäre der Fall dem- 

 jenigen ganz analog, welcher normal bei dem Alpensalamander 

 (Salamandra atra) stattfindet." Die abnormalen Bildungen an 

 den Extremitäten erklärt Nusbaum durch einseitige Entwicklungs- 

 hemmung und den übermäßigen Druck, welchem die Uterinwand 

 infolge ihrer ungewohnten Ausdehnung auf den Embryo ausüben 

 mußte. 



Ich komme nunmehr wieder auf meine eigenen Zuchtergeb- 

 nisse zu sprechen. Am 4. Oktober 1907 isolierte ich ein 305 mm 

 langes, also sehr großes Weibchen, welches trächtig zu sein schien. 

 Das Isolieraquarium beließ ich, behufs Erhaltung der gleichen Be- 

 dingungen, in der Zisterne und stellte es neben das Gesellschafts- 

 olmbecken hin. Am 18. Oktober abends 8 Uhr war der Umfang 

 des Weibchens unförmlich geworden; auch schien es sein Gleich- 

 gewicht verloren zu haben, denn der Rumpf hing nach oben ge- 

 krümmt im Wasser, seine Mitte berührte die Oberfläche. Bei diesem 

 Anblicke glaubte ich mich hinsichtlich der Trächtigkeit des Tieres, 

 durch seine Leibesfülle verleitet, getäuscht zu haben: denn das 

 geschilderte Symptom, nämlich hilfloses Hängen dicht unter der 

 Oberfläche, ist charakteristisch für eine Art Hydrops (Wassersucht), 

 von der die Amphibien manchmal befallen werden und wobei ihr 

 Leib ebenfalls stark anschwillt. 



Indessen war jene eigentümliche Stellung des großen Olm- 

 weibchens nur ein Ausdruck seiner Geburtswehen; denn am 19. Ok- 

 tober in der Frühe war sein Benehmen wiederum das normale und 

 außer ihm schwammen zwei vierbeinige, in jedem äußerlich sicht- 

 baren Detail dem Muttertiere gleichgebaute, nur selbstredend viel 

 kleinere und mit größeren Augen versehene Junge in dem Glase. 

 Von Resten etwaiger Eihüllen war nicht die Spur zu bemerken 

 und die jungen Proteen, obschon etwas kleiner als im Nus- 

 baum sehen Falle, besaßen doch die ansehnliche Länge von 11 -4, 



