42 



K. V. Hormuzaki. 



Es ist wohl gewiß, daß bei vielen dieser bisher nur als zentral- 

 europäisch bekannten Tiere für die Begrenzung ihres zur Zeit 

 ermittelten Areals die geringere Erforschung des europäischen 

 Russland und Nordasieus ins Gewicht fällt, dennoch dürfte dieses 

 Verbreitungsgebiet bei einem großen Teile davon in der Natur be- 

 gründet sein. Denn diejenigen Gebiete Südrusslands, welche sich 

 im Osten an die Bukowina anschließen, sind — vom mittleren 

 Bessarabien und dem Gouvernement Cherson angefangen — ent- 

 schieden baumlose Steppengegenden, bis weit nach Zentralasien, 

 also für Arten, deren Raupen an Waldgewächsen leben, durchaus 

 unbewohnbar, während andererseits die großen Waldgebiete im Nor- 

 den Russlands einen weit mehr kontinentalen oder subarktischen 

 Charakter tragen, somit für Bewohner des zentraleuropäischen 

 (Buchen-) Klimas ebenfalls nicht die notwendigen Lebensbedin- 

 gungen bieten können, wie es in unserer relativ gemäßigten sub- 

 karpathischen Region der Fall ist. Infolgedessen dürften viele 

 dieser Arten tatsächlich schon innerhalb der Bukowina (beziehungs- 

 weise Rumäniens) eine natürliche Ostgrenze erreichen und selbst 

 von unserem eigentlich pontischen (Steppenwiesen-) Gebiet, vollends 

 von der östlichen Moldau und südlichen Walachei ausgeschlossen 

 bleiben. 



Ein Teil davon kehrt unter ähnlichen klimatischen und Vege- 

 tationsverhältnissen in den Waldgebieten des Kaukasus, Armeniens^ 

 Sibiriens, dem Amurgebiete usw. wieder (als Beispiel sei etwa 

 BorMmisenia Similella Hb. herausgegriffen); andere Arten, deren 

 Anzahl ebenfalls beträchtlich ist, erreichen dagegen in unseren Ge- 

 bieten die östlichste VerbreituDgsgrenze überhaupt. Unter den letz- 

 teren sind wieder solche zu unterscheiden, die weiter südlich in 

 Gebirgsgegenden der östlichen Balkanhalbinsel oder des nordwest- 

 lichen Kleinasien wiederkehren (Beispiele: Ärgyresthia Mendica Hb., 

 Glyphipteryx Forsterella F., Scythris Ciispidella Schiff, usw.), sowie 

 andere, bei denen dies nicht der Fall ist (etwa: Coleophora Trog- 

 lodytella Dup., Boeslerstamniia Erxlehella F. usw.); diese sind emi- 

 nent zentraleuropäische Arten, zu denen als Extrem noch die 

 Gruppe IV hinzukommt. Daß bei den Makrolepidopteren diejenige 

 zentraleuropäische Gruppe, welche in Nordasien nicht wieder- 

 kehrt, weit weniger autfällt, ist wohl in der geringen Flugkraft 



