276 



H. Karny. 



er in Südeuropa nur in höheren Gebirg-en (in deren baltischer Zone) 

 auftritt; hicolor dagegen ist namentlich in Südeuropa zu Hause und 

 scheint weiter nördlich auf besonders heiße und tiefhegende Ge- 

 biete beschränkt zu sein. 



Doch nicht immer können wir aus dem Vorkommen mit 

 Sicherheit auf die Art schließen. Besteigen wir im Süden einen 

 höheren Berg, z. B. den Monte Maggiore (vgl. Krauss, 1. c), so 

 müssen wir in diesem Punkte sehr vorsichtig sein. Ein geübterer 

 Orthopterologe wird allerdings auch hier den Unterschied im Vor- 

 kommen bemerken. Weiter unten, am Fuße des Berges, unter den 

 typisch mediterranen Formen treffen wir den hicolor an, dagegen 

 höher oben, dem Gipfel genähert, den higiiUulus, in der illyrisch- 

 baltischen Zone in einer Orthopterengesellschaft, wie wir sie aus 

 der Heimat gewohnt sind. Wenn es sich aber dann in einem 

 solchen Falle handelt, die obere Verbreitungsgrenze des hicolor 

 und die untere des higuUtdus zu bestimmen, so bleibt kein anderer 

 Ausweg- übrig, als zu den einzig sicheren Unterschieden zu greifen, 

 die Krauss angibt. 



Auch wenn man in Niederösterreich sammelt, kommt man 

 oft in die Lage, zwischen hicolor und higuUulus genau unterscheiden 

 zu müssen, da sich bei uns beide Arten finden, allerdings nach 

 meiner Erfahrung nie zusammen an demselben Fundorte. Krauss 

 (1. c.) betont, daß bei Tübingen, in Waadt und in Niederösterreich 

 higutkilus häufiger sei als hicolor. Das ist richtig; doch bezüglich 

 unserer Gegenden möchte ich das etwas schärfer präzisieren und 

 hervorheben^ daß bei uns higiittulns im baltischen, hicolor im ponti- 

 schen Gebiet vorkommt. So hat letzteren Brunner (in diesen „Ver- 

 handlungen", 1881, S. 217) von Oberweiden angegeben, ebenso 

 findet er sich bei Felixdorf, bei Bruck a. L. etc. Seine westliche 

 Grenze scheint er an der Einbruchslinie der Alpen zu erreichen; 

 so findet er sich noch bei Mödling, Gumpoldskirchen usw. Wie weit 

 er im Donautal nach Westen vordringt, ist mir nicht bekannt. 

 Gerade an solchen Orten, die ungefähr an der anzunehmenden 

 Grenzlinie der beiden Arten liegen, wird es nun von Bedeutung- 

 sein, ein großes vorliegendes Material rasch zu bestimmen. Krauss 

 hebt in seiner Abhandlung hervor, daß die Färbung zur Unter- 

 scheidung der Arten nicht zu verwenden sei. Allerdings nicht 



