346 



J. Steiner. 



Exsicc: Exempl. orig. a cl. Tonglet benev. missum 

 (Belgia: inter Rouillon et Riviere, ad saxa arenaria). — Anzi, 

 Etr., 31 (Expl. ambod. HU). — Malbr. 240 (Expl. med. HU).^) 



ß. Thallus KHO adh. intus dilute ruhro-rufescit Prothallus 

 ohscurus circa et inter areolas elucens. HypJiae medulläres J ojpe 

 infra tantum et inaequaliter coerulescunt. JEpitJiecmm non inspersum. 

 Hymenium J ope e coeruleo pl. m. decoloratur. 



Nach den daselbst zitierten Exsiccaten wenigstens ist die B. 

 leptocline aus Portugal in Arid., FL, 1868, S. 246, B. saxorum. 

 Am Schlüsse der kurzen Diagnose wird aber von Arnold, 1. c, 

 auf eine Varietät mit dunkelgrauem Thallus auf Sandstein des 

 Pinero grande in der Sierra des Messines hingewiesen. 



Ein Exemplar auf rotem Sandstein, welches wahrscheinlich 

 als Original für diese Form anzusehen ist, wenn es auch nur die 

 Fundortsangabe: Portugal, leg. v. Solms, 1866 führt, sah ich aus 

 dem H Hels., Nr. 10.467 c. Auf dem Blatte befinden sich Sporen- 

 bilder und Farbenbezeichnungen für das Epi- und Hypothecium 

 von Arnold; Nylander hat der Flechte den Namen Lecidea disci- 

 formis Fr. f. gegeben und „K + flav., J ±" beigesetzt und eine 

 dritte Hand Buellia leptocline Mass., Arid., Fl., 1. c, untergeschrieben. 

 Die Diagnose dieser Form ist folgende: 



Thallus elucente protJiallo nigricans, rimoso areolatus, areolae 

 parvae (vix supra 0'3 mm, regulariter minores) et valde tenues, 

 cinereae vel cinereo ohscuratae. Bars marginalis primaria thalli in 

 exempl. non adest. Thallus KHO adh. e dilute luteo intus paullo 

 rufescit, Ca Cl^ O2 spurie lutescit vel h. i. hene lateritio ruhet et add. 

 KHO intense aurantiace ruhet. J ope hyphae medulläres sattem infra 

 coerulescunt. Gonidia circa 8 — 12 ^ diani. contentu dilute colorato. 



^) Nachträglich finde ich, daß Bouly de Lesdain in Bull. d. 1. Soc. 

 Bot. d. Fr., T. LIII (1906), p. 584 eine B. saxorum var. nov. glauca B. d. Lesd. 

 unterschieden hat. Die Diagnose lautet 1. c: „Apothecies noires, d'abord 

 legerement concaves, ä bord epais, puis presque planes ä la fin. Epith. brun, 

 thec. incolore, hypoth. brun, paraphyses peu coherentes, articulees, capitees, 

 ä tete brune. Spores brunes, 1 sept., longues de 14—18^ sur 7—9^." 



Ich sah die Form nicht, aber nach den Merkmalen der Diagnose und 

 der Schlußbemerkung : „Ditfere du type par son thalle glauque, lisse et legere- 

 ment fendille. K+j." dürfte sie zu var. Tongleti gehören. 



