Versammlung der Sektion lür Koleopterologie. 



(57) 



Bei der wissenschaftlichen Bearbeitung der koleopterologischen Aus- 

 beute wurde ich wie immer von meinem hochverehrten Meister und Freunde 

 Herrn Ludwig Gangib au er, Direktor der zoologischen Abteilung des k. u. k. 

 naturhistorischen Hofmuseums in Wien, mit bekannter Liebenswürdigkeit unter- 

 stützt, desgleichen von Herrn Dr. Karl Holdhaus, Assistenten desselben 

 Museums. Die Determination der Curculioniden übernahmen in der bereit- 

 willigsten Weise die Herren Brüder Solari in Genua, jene der Halticiden 

 Herr Heikertinger in Wien und die Bestimmung der Coccinelliden mein 

 lieber Freund Herr Alois Wingelmüller in Wien. Allen diesen Herren 

 spreclie ich hiermit meinen allerherzlichsten Dank aus. 



III. Neubeschreibungen und synonymische Bemerkungen. 



Dy seit Ir itis longipennis Putz. Bisher wurde der von Putz- 

 eys in den Annales de la Society entomologique de Belgique, Vol. X, 

 p. 55 beschriebene JD. longipennis stets als Varietät des punctatus 

 Dej. betrachtet. Auch Herr Sanitätsrat Dr. Fleischer deutet in 

 seiner Monographie (Bestimmung-stabelle der europäischen Koleo- 

 pteren, Heft 39, S. 13 und 21) diese Form in gleichem Sinne. Schon 

 aus der auf die Stirnbildung bezughabenden Originaldiagnose von 

 Putzeys: „elevatis antica globosocordata postice anguste caudata" 

 ist zu entnehmen, daß diese Art keinen durch eine gerade Quer- 

 furche von der Stirne getrennten Clypeus aufweist, wie dies bei 

 D. xriinctatus Dej. konstant der Fall ist. Wenn auch in der Bestim- 

 mungstabelle Putzeys', 1. c, auf S. 36 D. longipennis Patz, unter 

 dem Gegensatze „E16vation anterieure non prolongee" in bezug auf 

 die Stirnbildung eingereiht erscheint, so hegt diesfalls zweifellos 

 ein Flüchtigkeitsfehler des Autors vor, weil zur Deutung einer Art 

 in erster Linie die Diagnose des Autors maßgebend ist und nach 

 dieser die besprochene Art nicht unter dem vorbezeichneten Gegen- 

 satz einzureihen war. Durch die in der besprochenen Diagnose 

 definierte Kopfbildung, deren Konstanz ich an hunderten von Exem- 

 plaren verschiedener Provenienzen nachprüfen konnte, ist die spe- 

 zifische Verschiedenheit des I). longipennis Putz, von punctatus Dej. 

 zweifellos. Hierdurch ist aber auch weiters festgestellt, daß I). 

 longipennis Putz, gar nicht in die Verwandtschaft des D. punctatus 

 Dej., sondern in den Formenkreis des D. aeneus Dej. und apicalis 

 Putz, gehört, welche sich durch eine dreieckige Clypeus-Erhaben- 

 heit auszeichnen, die sich auch meist noch nach rückwärts auf die 



