Versammlung der Sektion für Zoologie. 



(113) 



versuchen zu erklären. Es kam mir zuerst der Gedanke, daß die Höhe des Ei- 

 belages nur von zwei Momenten abhängig sein könne. Da die Nonne als Raupe 

 nie auf den Boden zu gelangen braucht, wenn sie genügende Nahrung in den 

 Kronen findet, ist das erste Moment, daß die Eier genügend geschützt sind, das 

 zweite, daß die Raupen möglichst schnell zum Fraßplatze gelangen. Nun sind 

 allerdings die Bäume in Bohdancc an vielen Orten tief herab beastet, die nicht 

 sehr hohen Kiefern in Weißwasser haben die Rinde schon in geringerer Höhe 

 glatt als die in Kolenec und würden diese Umstände mit den erwähnten An- 

 forderungen stimmen. Es waren aber auch die Fichten in Kolenec nur in 

 größerer Höhe mit Eiern belegt, ein Umstand, der darauf hinwies, daß für die 

 Höhe der Eiablage auch andere, unbekannte Faktoren maßgebend waren. So 

 verschiedenartig der Eibelag war, trat doch das nächste wichtige Phänomen, 

 nämlich das Ausschlüpfen der Raupen, überall fast am selben Tage ein. Es ist 

 dies eben von der Witterung abhängig und diese war in ganz Böhmen gleich. 



Unmittelbar nach dem Ausschlüpfen aber zeigten schon die Räupchen 

 an verschiedenen Orten ein verschiedenes Verhalten. Sie blieben nämlich 

 manchmal länger in sogenannten „Spiegeln" beisammen, manchmal dagegen 

 stiegen sie sofort zur Krone auf. Es hängt diese Erscheinung offenbar mit 

 dem Umstände zusammen, daß von den einen Räupchen die Schalen der so- 

 eben verlassenen Eier befressen werden, von den anderen aber nicht. Dieses 

 verschiedenartige Verhalten hat natürlich schon zu Kontroversen in der 

 Literatur geführt. Ich habe im vorigen Jahre die Beobachtung gemacht, daß 

 Räupchen, die im feuchten Räume ausgeschlüpft waren, die Eischalen befressen 

 haben, während solche in trockener Luft dies nicht taten. Das glaube ich 

 auf den Umstand zurückführen zu können, daß die von Jan in beschriebene 

 Zellschichte, welche während der Embryonalentwicklung zwischen Amnion 

 und Serosa übrig bleibt, nur bei Luftfeuchtigkeit sich längere Zeit hält, in 

 trockener Umgebung jedoch bald eindorrt und so die Raupen gezwungen werden, 

 andere Nahrung aufzusuchen. Es ist da, wie ich glaube, eine Anpassung an 

 die Witteruugsverhältnisse, indem eben bei feuchtem Wetter die Raupen in 

 der Nähe der Eischalen verweilen, bei Trockenheit sich aber bald zerstreuen 

 müssen; der Fraß nahm daher an den drei Beobachtungsstationen einen ver- 

 schiedenen Verlauf. Wesentlich anders aber war das Verhalten der Raupen 

 an Kiefern als an Fichten. An der Fichte frißt die junge Raupe nur die zarten, 

 eben ausgebrochenen Nadeln. An Kiefern dagegen kann sie schon die alten 

 Nadeln befressen. Damit hängt zusammen, daß die Fichte früher kahl ge- 

 fressen wird, denn die junge Raujje braucht in derselben Zeit viel mehr von 

 den frischen Nadeln und wenn sie größer geworden ist, fallen ihr doch die 

 alten Nadeln zum Opfer. Bei der Kiefer, die später austreibt, werden nur bei 

 sehr starkem Fräße auch die jungen Triebe angegangen, außerdem entlastet 

 sich dieser lichtkronige Baum eher. Die Folge dieses Verhaltens war in den 

 oben beschriebenen Beständen zu Kolenec und Weißwasser, daß die Raupen 

 im Laufe des Sommers nach und nach von den Kiefern auf das Fichtenunter- 

 holz herabkamen und dasselbe kahl fraßen. Einen ganz anderen Verlauf 



Z. B. Ges. 58. Bd. h 



