(116) 



Versammlung- der Sektion für Zoologie. 



und wenn einer vorkommen würde, so hätte derselbe keine Bedeutung, weil 

 ja die eiertragenden Weibchen wegen ihrer Schwere doch nicht mitfliegen 

 könnten. Ich entgegnete, daß in der Literatur ja vielfach von Falterschwärmen 

 gesprochen werde, und weiters, daß dort, wo solche eingefallen waren, selbst an 

 Orten, wo früher gewiß keine Nonnen waren, z. B. auf Hausdächern, massen- 

 haft Eier gefunden worden seien. Der Herr Förster ließ sich dadurch aber nicht 

 von seiner Meinung abbringen und meinte, das könne wohl in der Literatur, 

 aber nicht in der Natur vorkommen. Als ich dann später sah, wie die Weibchen 

 gleich nach dem Ausschlüpfen aus der Puppe schon infolge ihres schweren 

 Hinterleibes zum weiten Fluge wenig geeignet erschienen, dachte ich unwill- 

 kürlich, der Förster habe doch recht. Die Berichte über Falterschwärme sind 

 aber so zahlreich und so glaubwürdig, daß man sie nicht für falsch erklären 

 kann. Wir müssen eben auch hier besondere Voraussetzungen annehmen. Man 

 hat nämlich in neuerer Zeit feststellen können, daß die Geschlechtsorgane bei 

 derselben Insektenart zur Zeit, da die Imago die Puppenhülle verläßt, bald 

 mehr, bald weniger entwickelt sein können und daß dies von der Ernährung 

 der Larve abhängig sei. Auch in unserem Falle scheint es mir, daß eine An- 

 passung an die gegebenen Verhältnisse vorliege. Hat ein starker Fraß oder 

 gar Kahlfraß stattgefunden, so werden viele schlecht ernährte Eaupen vor- 

 handen sein, die sich aber doch noch zum Falter entwickeln können. Die 

 Ovarien solcher Weibchen werden jedenfills nicht so groß sein, als wenn den 

 Eaupen reichliche Nahrung zur Verfügung gestanden wäre. Diese Exemplare 

 werden sohin die Fähigkeit haben, das kahlgefressene Gebiet zu verlassen 

 und einen anderen, wenn auch weit entfernten Ort zur Gründung der neuen 

 Generation aufzusuchen. 



Über die Bedeutung der Feinde der Nonne aus dem Tierreiche können 

 wir, ehrlich gestanden, noch nichts Bestimmtes sagen. Es ist bekannt, daß es 

 sich hierbei hauptsächlich um die Tachinen, die Ichneumonen und die Vögel 

 handelt. Zur Erhaltung der beiden genannten Insektengattungen sammelt 

 man die Raupen und Puppen und „zwingert sie ein". Die „Zwinger" werden 

 mit Netzen bedeckt, deren Maschenweite so groß ist, daß wohl die Fliegen und 

 Schlupfwespen, welche sich im Behälter entwickeln, nicht aber die Falter aus- 

 schwärmen können. Dies beruht auf der Erfahrung, daß ein großer Teil der 

 Schmarotzer seine Entwicklung zur Imago gleichzeitig mit dem Schädlinge 

 selbst beendet. Es kommen also viele Fliegen schon im Herbste aus. Welcher 

 Prozentsatz davon w^ird den nächsten Sommer, wenn wieder Eaupen da sind, 

 erleben? Auch wenige können uns ja Nutzen bringen; steht aber dieser in 

 einem Verhältnisse zu den aufgewendeten Kosten für ihre Erhaltung? Im 

 großen angewandt, summieren sich selbst kleine Auslagen ganz gewaltig. 



Soweit ich beobachtet habe, sind dort, wo Kahlfraß war, keine Vögel 

 zu sehen gewesen. Diese der Sonne und dem Winde exponierten Örtlich- 

 keiten in Verbindung mit anderen Folgeerscheinungen, z. B. dem Gestanke 

 des verwesenden Eaupenkotes, machen unseren Sängern den Aufenthalt da- 

 selbst wohl nicht angenehm. Ich bin selbstverständlich wie jeder denkende 



