(198) 



Versammlung- der Sektion für Botanik. 



zugänglich; bald darauf erschien eine Beschreibung in Curtis' 

 „Botanical Magazine, wo Tab. 4331 (Februar 1855) die weibliche, 

 Tab. 4837 (März 1855) die männliche Pflanze abgebildet ist.i) Über 

 die Heimat gibt Hook er wohl auf Grund Wendland scher Daten 

 an: ,,Tabasco in Neu-Granada'^, womit wohl der am Golfe von 

 Campeche gelegene, jetzt zu Mexiko gehörige Staat Tabasco gemeint 

 ist; 2) gesammelt ist die Art von Linden, der sie für ein Geo- 

 noma hielt. ^) 



Es liegt nicht in meiner Absicht, hier eine Übersicht über die 

 morphologischen Verhältnisse der Chamaedorea-Jnüoveszenzen über- 

 haupt zu liefern, schon aus dem Grunde, weil das mir vorliegende 

 Material viel zu dürftig ist; ich beschränke mich auf die Darstellung 

 einer Eigentümlichkeit des weiblichen Blütenstandes unserer Art, 

 die mir seit Jahren bekannt war, deren Interpretation mir aber 

 lange rätselhaft war, bis ich den Schlüssel dafür beim Studium 



^) Eine weitere Abbüdung findet sich in A. S. Orstedt, L'Amerique 

 centrale. Eecherches sur sa flore et sa geograptiie physiqiie. Copenhagiie, 

 1863. Tab. III, Fig. 7—30, wo ein Spadix masculinus unter dem in Vidensk. 

 Meddel., 1858, p. 7 aufgestellten Namen Meutheropetalum Ernesti-Äugusti 0rst. 

 dargestellt ist. 



^) Auch Hemsley gibt 1, c. Südmexiko als Heimat an; H. Wendland 

 nennt im Index Palmarum, p. 73 Guatemala als die Heimat. 



^) Später hat H. Wendland seine Ansicht bezüglich der Gattungs- 

 zugehörigkeit geändert, denn in Bd. XXI (1853), S. 3 der Allgem. Gartenz. be- 

 zeichnet er die Art als eine Morenia. Übrigens stand sie in den verschiede- 

 nen Gärten unter sehr verschiedenen Namen in Kultur-, Herrenhausen besaß 

 sie seit 1848-, auch im Garten der Pfaueninsel bei Potsdam sowie in den bota- 

 nischen Gärten von Utrecht und Amsterdam wurde sie anfangs der Fünfziger- 

 jahre gezogen. Der Garten des Herzogs von Ar enberg-Meppen in Enghien 

 bei Brüssel sowie der von L, van den Houtten in Gent hatten sie unter dem 

 Namen Ch. latifrons; die botanischen Gärten von Brüssel und Paris sowie der 

 Garten des Herrn Van der Maelen in Brüssel, damals eine der bedeutendsten 

 Privatsammlungen, kultivierten sie als Ch. simplicifrons ; im Garten der Firma 

 Jacob-Makoy& Cie. bei Lüttich stand sie als Geonoma latifrons, im Pariser 

 botanischen Garten sowie in dem 1853 aufgelassenen Parmenti er sehen 

 Garten in Enghien als Geonoma spec, ebenso in den beiden letztgenannten 

 Gärten als Hyospathe elegans. Die Synonymie mag mitgeteilt sein, da sich 

 erfahrungsgemäß in Privatsammlungen alte Namen oft durch nahezu ein 

 Jahrhundert erhalten und so durch diese Daten eine Korrektur eingeleitet 

 werden kann. 



