Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



(273) 



der Mangel einer zwingenden Autorität macht hier die Durch- 

 führung* auch der sachUch berechtigtesten Vorschläge leicht illusorisch. 

 Auch müsse man sich von vornherein gegen den Vorwurf der 

 Bequemlichkeit schützen, welche als Ursache für die Stellungnahme 

 gegen eine Vermehrung der Namen angesehen werden könnte. 

 Überdies trete letztere gegenwärtig in allen Zweigen der Zoologie 

 und Botanik auf und hänge mit der Herausbildung schärferer dia- 

 gnostischer Begriffe zusammen. 



Nichtsdestoweniger werde zweifellos, namentlich auf lepido- 

 pterologischem Gebiete, von einzelnen Autoren geradezu Unfug mit 

 der Benennung getrieben, zu dessen Steuerung vor allem die Re- 

 daktionen der Zeitschriften berufen wären, die fachmäßiger geleitet 

 sein sollten und dann auch nicht jedem Vielschreiber bereitwilligst 

 seine saloppen Enunziationen zum Abdrucke bringen würden. 



Jedenfalls sei es sehr wünschenswert, wenn die Frage an 

 einem der nächsten Sektionsabende wieder zur Diskussion gelangt. 



Z. B. Ges. 58. Bd 



S 



