Meigen, Nouvelle Classification des moiiches Ji deiix ailes (Diptera L.). 67 



87. Hippobosca, (S. 40.) 



Antennes tres-petites, filiformes. — Trompe droite, filiforme. 

 — Corps plat. — Ailes im peu etalees. 

 3 especes. 



= 114. Hippobosca L., p. 281. 



88. Cyanea. (S. 40.) 



Sans antennes. 

 1 espece. 

 Anm. 18. 



Anmerkungen. 



1. Ämphinome Meigen ist durch Ämphino7na Brug., Encycl. meth., 1789 

 (Vermes), präokupiert, da nach den Regeln Schluß-7; gleich ist «. 



2. Diese Synonymie scheint mir persönlich nicht ganz sicher zu sein. 



3. Tipula cincta ist eine Rhyphus-Avt. 



4. Empis platyptera gehört zu JRliampTiomyia Meig., 1822. 



5. Lapria wird wohl nur ein Druckfehler sein für Laphria. 



6. Musca cursitans gehört zur Gattung Platypalpus Macqu., 1827. 



7. Bezzi schreibt: „Iphis kann sowohl 67. Satyra wie 68. Bliamphomyia 

 sein. Jedenfalls ist es aber ein Synonym zu Dolichopus.^ 



8. Bezzi sagt hier: „Kann nur CalUmyia sein. Diese Gattung fehlt 

 in Illigers Magazin und ist erst 1804 in der Klassifikation zu finden." 



9. Tritonia ist schon von Cuvier, Tabl. elem., 1798, an ein Mollusken- 

 genus vergeben. 



10. Zelima ist gleich Eumerus Meig., 1803 und nach den angeführten 

 typischen Arten auch gleich Xylota Meig., 1822 + Syritta St. Farg. et Serv., 

 1825. Eumerus Meig., 1822 enthält keine der zwei Arten Syrphus segnis und 

 pipiens F. und müßte eigentlich neu benannt werden, da Eumerus 1803 unter 

 die Synonyme fällt. Nach obigem hat aber auch Xylota Meig., 1822 für 

 Syritta St. Farg. et Serv., 1825 einzutreten. Beachte auch den Sinn der fol- 

 genden Anmerkung. 



11. Beläßt man den Meigenschen Namen Helophüus für die Arten 

 Syrphus floreus und pendulus, obwohl Tuhifera = ElopJiilus mit gleichem Um- 

 fange, so müßte dann auch konsequenterweise (Anm. 4) Platyptera Meig., 

 1803 für Ehamphomyia Meig., 1822 (Anm. 6), Tachydromyia Meig., 1803 für 

 Platypalpus Macqu., 1827, Sericomyia Meig., 1803 für Ärctophila Schin., 1860 

 gesetzt werden, was meiner Ansicht nach nicht richtig wäre, da eben die 

 Namen in Illigers „Magazin" mit Unrecht gegeben, d. h. umgeändert wurden 

 und bloß Synonyme zu den älteren der Klassifikation sind. 



12. Bezzi schreibt: „'^ =.13. Heliophüics. Kann nur Criorrhina rufi- 

 cauda sein." 



5* 



