288 



H. V. Ihering. 



Pfeffer in Hamburg, glaubt auch ohne eine solche Annahme zu- 

 rechtkommen zu können. Ich kann jedoch den Widerspruch dieses 

 Herrn nicht hoch anrechnen, umso mehr, als er von allen Schrift- 

 stellern über Zoogeographie der wenigst kompetente ist. Er kommt 

 z. B. bei der Betrachtung der marinen Faunen zu der Ansicht, daß 

 im Eozän eine einheitHche gemeinsame marine Fauna über die 

 Erde verbreitet war und daß aus ihr infolge der allmählichen 

 Temperaturabnahme, welcher die Erde unterworfen war, die ver- 

 schiedenen heutigen Faunen entstanden seien. Das sind aber Phanta- 

 sien, welche hinter dem grünen Tische ersonnen sind und welche 

 mit den von Patagonien, Chili, Neuseeland etc. bekannt gewordenen 

 paläontologischen Tatsachen nicht vereinbar sind. Im Grcgensatze 

 hierzu hat schon Günther diese erwähnten Ähnlichkeiten der Süß- 

 wasserfaunen von Südamerika und Afrika hervorgehoben, ohne 

 jedoch an die genetische Erklärung heranzutreten. Dagegen haben 

 neuerdings Boulanger und Eigenmann in einigen Arbeiten ganz 

 bestimmt darauf hingewiesen, daß eine Landverbindung dagewesen 

 sein muß. Namentlich Eigenmann, einer der besten Kenner der 

 Süßwasserfische von Südamerika^ hat sich unzweifelhaft dahin aus- 

 gesprochen. Und es ist mir eine besondere Genugtuung, daß mein 

 verehrter Kollege, Dr. Steindachner, der sich bisher nicht schrift- 

 lich darüber geäußert hat, mir in einer Unterhaltung bestimmt er- 

 klärte, daß er ebenfalls durch diese überraschenden Ähnlichkeiten 

 zu derselben Ansicht geleitet worden sei. Herr Hofrat Steindachner 

 hatte die Güte, mich aufmerksam zu machen auf eigenartige Ver- 

 hältnisse der Verbreitung der Süßwasserfische in Brasilien, welche 

 ganz mit meinen eigenen Erfahrungen übereinstimmen. Hierher 

 gehört z. B. der Gegensatz zwischen den Süßwasserfischen des nord- 

 östlichen Brasiliens und des Amazonas, wo die Chromiden zahlreich 

 an Gattungen und Arten auftreten, während sie am Rio Säo Fran- 

 cisco und im südlichen Brasilien nur kümmerlich vertreten sind. 

 Von meinen Erfahrungen über die Verbreitung der Süßwasser- 

 muscheln möchte ich einiges hier kurz hervorheben. Einerseits 

 haben wir den merkwürdigen Gegensatz zwischen dem Rio Säo 

 Francisco und dem Amazonas, anderseits zwischen dem Rio Paran^ 

 und dem Paraguaystrome, zwei Flüsse, die sich zum La Plata ver- 

 einen. Man sollte meinen, sie müßten die gleiche Fauna beherbergen; 



