300 



H. V. Ihering. 



zum Abschluß gebracht habe/) ein besonderer Wunsch, diese hier 

 mitgeteilten Erfahrungen gerade in Wien, vor dieser erlauchten 

 Versammlung zur Sprache zu bringen. Ich hatte nämlich in den 

 „Verhandlungen" der Gesellschaft einen Vortrag gelesen, in welchem 

 Herr Blaschke die zoogeographischen Verhältnisse der Antarktis 

 erörtert hatte, einen interessanten Vortrag, an welchen sich eine 

 lebhafte und vielseitige Diskussion angeschlossen hatte. Auch Herr 

 Prof. Grobben hat in seinem rühmlich bekannten Lehrbuche der 

 Zoologie diese Frage in fesselnder Weise behandelt. Derselbe hat 

 dadurch aufs neue, wie auch mündlich, meine Aufmerksamkeit auf 

 einen Vortrag von Rütimeyer^) gelenkt^ welcher besonders dem 

 Ursprung und der Verbreitung der antarktischen Fauna gewidmet 

 ist. Ich habe diesen Vortrag jetzt mehrmals aufmerksam durch- 

 gelesen und möchte in folgendem meine Stellung zu demselben 

 präzisieren. Es ist nicht leicht, das Brauchbare und das Irrige in 

 dieser veralteten und in der Hauptsache total unrichtigen Theorie 

 auseinanderzuhalten. Viele der Rütimeyers Argumenten zugrunde 

 liegenden Tatsachen stellen sich ganz anders dar, so z. B. die Ge- 

 schichte der Verbreitung der Gattung Bidelpliijs. Der Gedanke 

 Rütimeyers ist der, daß es für die Säugetiere, wie auch für an- 

 dere, namentlich landbewohnende Tiere, zumal auch die flügellosen 

 Vögel zwei große Entstehungs- und Verbreitungszentren gegeben 

 habe, ein arktisches und ein antarktisches. Für letzteres werden 

 als Charakterformen besonders die Tiere, Edentaten, Strauße und 

 Pinguine geltend gemacht. Wir wissen nun heutigen Tages, daß 

 Pinguine und Strauße eine ganz verschiedene Geschichte gehabt 

 haben. Erstere sind nach der jetzigen wie auch nach der früheren 

 Verbreitung eine rein antarktische Gruppe, die Vorfahren von Bliea 

 aber sucht man vergebens im älteren argentinischen Tertiär. Strauße 

 aus der nächsten Verwandtschaft von EJiea und StrutJiio werden 

 auch in tertiären Ablagerungen der nördlichen Hemisphäre ange- 



1) H. V. Ihering, Les Mollusques fossiles du Tertiaire et du *Cretac6 

 superieur de l'Argentine. Buenos -Aires, 1907. (Anales del Mus. nac. de Buenos- 

 Aires, Vol. XIV.) — H. v. Ihering, Archhelenis und Archinotis. Leipzig, 1907. 



2) L. Eütimeyer, Über die Herkunft unserer Tierwelt. Basel, 1867. 

 Vgl. in L. Rütimeyer, Gesammelte kleine Schriften, Bd. I, S. 137—224. 

 Basel, 1898. 



