328 



A. ßurgerstein. 



Mirahilis 

 Jalappa \ Blätter 



Salvia 

 splendens 



Blätter 

 Blüten 



Tagetes lucida { Blätter 



blühende Köpfe 



Zinnia elegans 



blühende Köpfe 



Süd 



o uu. 



IN Ol U 



Quotient 



Oo 4 



OO o 



A.Q 



35-5 



20-8 



1-7 



i lO'O 



OL { 





yy 4 



Ol o 



1 y 



20-4 



1-0 



20-4 





9Q.1 



zy i 



l 



< o 4 



i'i 

 i i 



y 



1250 



5*3 



23-6 



148-7 



59-5 



2-5 



60-4 



5-4 



11-2 



52-9 



1-4 



37-8 



Die Ergebnisse meiner Untersuchungen möchte ich nachstehend 

 zusammenfassen: 



1. Die im gemischten Tageslichte erzogenen Pflanzen zeigten 

 bei fast gleicher Höhe wie jene im diffusen Lichte kultivierten eine 

 reichlichere Verzweigung und dickeren Hauptstengel. 



2. Die im gemischten Tageshchte erzeugte Blattmenge war 

 größer als im diffusen Lichte. Von jenen Pflanzen, deren Blatt- 

 trockengewicht ermittelt wurde^ war dieses bei den Sonnenpflanzen 

 1'4 — 11 -2 mal größer als bei den Schattenpflanzen. 



3. An der Nordseite bildeten sich weniger Blüten als an der 

 Südseite, wobei manche Pflanzen augenfällige Unterschiede zeigten; 

 beispielsweise war das Lufttrockengewicht der an der Südseite 

 produzierten Blüten (resp. Blütenköpfe) bei Salvia splendens 20-4, 

 bei Tagetes lucida 23-6, bei Zinnia elegans 37-8 mal so groß als 

 bei den Nordpflanzen. Aster sinensis, Convolvulus tricolor, Bian- 

 tJms Heddeiüigii, Papaver glaucum, PJdox Drumondii, Reseda odo- 

 rata bildeten im diffusen Tageslichte nicht nur viel weniger, sondern 

 auch kleinere Blüten aus und waren trotz günstiger Bodenver- 

 hältnisse zu einer Zeit zugrunde gegangen, zu welcher die Süd- 

 pflanzen noch in voller Blüte standen. Petunien blühten im diffusen 

 Lichte überhaupt nicht. Bei CheirantJms Cheiri, Chrysanthemum, 

 Delphiniitm, Mirahilis Jalappa, Jmpatiens SuUani waren die Unter- 



