492 



Karl Grobben. 



leitung letzterer von ersteren, bat seine letzte Stütze durch die 

 Kenntnis entwicklungsg-escliichtlicher Tatsachen verloren, unter 

 denen die Herleitung des definitiven Mundes vom Gastrulamund 

 und sekundäre Bildung des Afters bei ersteren, die sekundäre Ent- 

 stehung des definitiven Mundes und die Ableitung des Afters vom 

 Gastrulamund bei letzteren zeigen, daß eine tiefe Kluft zwischen 

 diesen beiden Gruppen besteht. 



Die erwähnte morphologische Verschiedenwertigkeit von Mund 

 und After bei Anneliden und Vertebraten ist aus der Kenntnis vom 

 ausgebildeten Tier nicht zu beurteilen. Es lehren dieser und gleiche 

 Fälle die bereits hervorgehobene Wichtigkeit der Kenntnis der Ent- 

 wicklungsgeschichte, da zuweilen nur nach entwicklungsgeschicht- 

 licher Übereinstimmung die Bildung großer systematischer Gruppen 

 ermöglicht ist, wie aus den späteren Auseinandersetzungen noch 

 weiter hervorgehen wird. 



Es folgt daraus, daß Gruppenbildung nach entwicklungs- 

 geschichtlichen Tatsachen, auch wenn letztere im fertigen Zustand 

 des Tieres nicht erkennbar sind, nicht unterbleiben kann. 



Wenn ich nunmehr zur Besprechung des Systemes hier An- 

 laß nehme, so geschieht es in der Absicht, um einige von mir in der 

 im Drucke befindlichen zweiten Auflage der Neubearbeitung des 

 von Claus begründeten Lehrbuches der Zoologie vorgenommene 

 Änderungen im System des Tierreiches und Änderungen einiger 

 Gruppennamen zu erörtern. Dabei soll nicht auf die verschiedenen 

 bestehenden Klassifikationsversuche eingegangen werden. Ich will 

 mich vornehmhch auf die Darlegung meiner persönhchen Ansichten 

 beschränken. 



Die zuerst von Ernst Haeckel getroffene Einteilung des Tier- 

 reiches in die beiden Unterreiche der Trotozoa (Einzellige) und 

 Metasoa (Vielzellige) hat wohl allgemeine Annahme gefunden. Was 

 die weitere Untergruppierung betrifft, so werden bei den Protozoen 

 zutreffenderweise zw^ei große Divisionen unterschieden, von denen 

 die eine die Klassen der Flagellata, BMsopoda und Sporozoa, die 

 zweite die Ciliata (Infusoria) umfaßt. Die die erstgenannten drei 

 Klassen enthaltende Division wurde von Hatschek als Gytomorpha, 

 die zweite als Cijtoidea bezeichnet, später sind diese Untergruppen 

 von Doflein als Piasmodroma und CUiopliora unterschieden wor- 



