Dr. Gustav Mayr f. 



519 



geworden sind, wenngleich nicht in dem Maße, als es seine wissen- 

 schaftliche Bedeutung verdient hatte, lagen gänzlich außerhalb des 

 Kreises seiner Bestrebungen. Ihm galt ausschließlich die Sache. 

 Was ihn glücklich machte, waren die Forschungen und deren Er- 

 gebnisse selbst, das Bewußtsein, die Wissenschaft zu fördern. Be- 

 zeichnend für Mayrs Richtung und Geist ist es, daß er sich die 

 Stoffe der Bearbeitungen stets aus den schwierigsten Kapiteln geholt 

 hat. Durch die unverdrossene Gründlichkeit seiner Untersuchungen 

 überwand er die größten Schwierigkeiten und gelangte stets zu 

 wertvollen wissenschaftlichen Resultaten. Alle seine Abhandlungen 

 mit monographischer Anlage werden als grundlegende Arbeiten 

 auch in der Zukunft ihren Wert zweifellos bewahren. Beispiels- 

 weise schreibt der Hemipterologe A. Handlirsch (in „Botanik und 

 Zoologie in Österreich in den Jahren 1850 — 1900-', Festschrift, 

 Wien, 1891, S. 305): „. . . zu den wertvollsten Publikationen Mayrs 

 zählen seine späteren Arbeiten über Belostomiden; hier zeigt es sich 

 klar, welch scharfer Blick und welch präzise Darstellungsweise 

 diesen Forscher schon damals auszeichnete; wie gründlich er diese 

 schwierige Gruppe studierte, ist daraus zu entnehmen, daß ein heute, 

 nach 30 Jahren, mit derselben beschäftigter Hemipterologe erklärte, 

 er habe Mayrs Arbeiten kaum etwas hinzuzufügen." Was von 

 der Monographie der Belostomiden gilt, gilt im gleichen Maße auch 

 von den hymenopterologischen Werken Mayrs. Bei der Gründung 

 der Gattungen sowohl als der Arten führte er stets eine Menge 

 wohluntersuchter, verläßlicher Merkmale in die Wissenschaft ein, 

 wodurch seinen Abhandlungen ein bleibender Wert gesichert ist 

 und jüngere Hymenopterologen ihre Direktive empfangen können. 

 In seinen Untersuchungsmethoden war M. den meisten Entomo- 

 logen seiner Zeit voraus. 



So wird z. B. in seinem Vorworte zu „Die europäischen Formi- 

 ciden", also schon im Jahre 1861, erwähnt, daß die 37 Figuren 

 auf beifolgender Tafel von Mayr mit der Camera lucida gezeichnet 

 worden sind, bei deren Anfertigung es ihm weniger an einem 

 gleichförmigen Größenverhältnis als insbesondere an großer Ge- 

 nauigkeit gelegen war. Also schon damals hat dieser genaue F orscher 

 erkannt, daß die Abschätzung der Verhältnisse nach bloßem Augen- 

 maße nur zu unrichtigen und unverläßlichen Angaben führt. Daher 



