12 



Versammlung am 1. März 1893. 



für solche einschneidende Aenderungen des Systems. Meiner Ansicht nach hat 

 aber die Richtimg, in der sich diese reformatorischen Bestrebungen bewegen, 

 unbedingt eine Zukunft ; denn wenn man die Aufgabe der systematischen Botanik 

 in der Erforschung der phylogenetischen Beziehungen der Pflanzenformen erblickt, 

 so kann man sich mit so künstlichen Gruppirungen und Gattungsabgrenzungen, 

 wie sie in den Familien der Cruciferen, Umbelliferen, Compositen u. a. allgemein 

 üblich sind, unmöglich zufrieden geben. Bei gleichmässiger Berücksichtigung 

 aller constanten Merkmale (auch derjenigen, welche in den vegetativen Organen 

 liegen !) wird man zu Resultaten gelangen, welche weit mehr Berechtigung haben 

 werden, als diejenigen, welche auf Grund willkürlich herausgegriffener Merkmale 

 (sehr oft in dem vielerlei Anpassungen unterworfenen Bau der Früchte und Samen) 

 gewonnen wurden. 



Dass die von Prantl in den „natürlichen Pflanzenfamilien" bearbeiteten 

 Pflanzengruppen zu den am gründlichsten durchgearbeiteten dieses Werkes gehören, 

 braucht kaum besonders betont zu werden. Die Vereinigung der Coryleen mit 

 den Betulaceen und die Trennung der Fagaceen von ersteren entspricht gewiss 

 den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen. Die Bearbeitung der Ranuncula- 

 ceen veranlasste Prantl zu einer specielleren, für die Systematik dieser Familie 

 sehr wichtigen Publication in Engler's Botanischen Jahrbüchern. 1 ) Die bereits 

 oben erwähnte Bearbeitung der Cruciferen bricht endgiltig mit dem durchaus 

 künstlichen System De Candolle's und ist als ein entschiedener Fortschritt 

 freudigst zu begrüssen. Ob das Prantl'sche Cruciferensystem nicht noch mehr- 

 facher Verbesserungen fähig ist, werden weitere Untersuchungen lehren. 



Ohne auf die übrigen Publicationen Prantl's einzugehen, möchte ich nur 

 noch seines vortrefflichen Lehrbuches der Botanik gedenken, welches sich durch 

 die klare, übersichtliche Anordnung des sorgfältig ausgewählten Stoffes rasch 

 überall Eingang verschaffte und in relativ kurzer Zeit acht Auflagen erlebte. 



So haben denn Jünger und Meister der Botanik an Prantl viel verloren. 

 Sein Andenken aber kann wohl nicht in besserer Weise geehrt werden, als dadurch, 

 dass man mit demselben wissenschaftlichen Ernste, wie er, fortarbeitet und dem 

 von ihm in erster Linie angestrebten Ziele näher und näher zu kommen sucht: 

 dem idealen natürlichen Pflanzensystem! 



Endlich demonstrirte Herr Carl Maly eine monströse Bil- 

 dung bei der Grauerle. 



Die Merkwürdigkeit der an einem blüthentragenden Zweige der Grau- oder 

 Weisserle (Alnus incana Wild, vel DC.) vorkommenden hypertrophischen Er- 

 scheinung besteht in der abnormalen grossen Anzahl der männlichen Kätzchen. 

 Während unter gewöhnlichen Verhältnissen nur 2—5 0*5 — 1 cm lang gestielte 



l ) „Beiträge zur Morphologie und Systematik der Ranunculaceen." Botan. Jahrb., IX, 

 S. 225 (1888). 



