414 



Rudolph Bergh. 



Dass diese Form eine Lamellidoris x ) ist, ist unzweifelhaft, sehr zweifelhaft 

 aber ist es, ob sie eine eigene Art darstellt. Schon die Beschaffenheit des Innen- 

 mundes stimmte nicht ganz mit den Verhältnissen bei der typischen Lamelli- 

 doris. Mit dieser Doris bilamellata stimmte sie dagegen im Dasein von falschen 

 medianen Zahnplatten, weniger aber in der Form derselben, welche breiter und 

 mehr abgeplattet ist (Fig. 2 a) ; dagegen ist die Form der starken Seitenplatten 

 (sowie übrigens auch die der Aussenplatten) so verschieden, dass die Doris acutius- 

 cula kaum zu dieser Art gezogen werden kann, obwohl bei beiden die feine Denti- 

 culation des Hakens (vieler anderer Arten) fehlt. In der Beschaffenheit der Raspel 

 scheint sie auch nicht mit irgend einer der von Alder und Hancock 2 ) darge- 

 stellten Formen übereinzustimmen. 



Für die unmittelbare Vergleichung habe ich dann wieder drei fast gleich 

 grosse, etwa 2'5 cm lange hochnordische Individuen der Lamellidoris bilamellata 

 untersucht. 



Der Schlundkopf vollständig wie früher von mir beschrieben. Der 

 Schlundkopfkropf ein wenig grösser als der Schlundkopf, von 3 mm längstem 

 Durchmesser; bei zwei Individuen links, bei dem dritten rechts liegend; der Stiel 

 etwa die Hälfte der Länge des Kropfes betragend. Die stark vortretende Raspel- 

 scheide so lang wie der Schlundkopf. Die Cuticula zeigte vorne im Munde (Innen- 

 munde) (Fig. 6) dichtstehende feine, bis 0'0035 mm hohe Höckerchen; so starke 

 papilläre Bildungen, wie ich sie bei einzelnen Individuen der Lamellidoris bi- 

 lamellata gesehen habe, 3 ) kamen aber nicht vor; ebenso waren die gelblichen 

 Cuticula Verdickungen (Bälkehen) unten (Fig. 5 aa) im Innenmunde 4 ) nicht stark. 

 An der Zunge kamen 11 — 12 Zahnplattenreihen vor; weiter nach hinten fanden 



»j R. Bergh, System der Nudibranchien, 1892, S. 160. 



Lamellidoris Aid. et Hanc. 



Corpus vix depressum notaeo granulato ; aperturae rhinophoriales integrae fuberculis anticis 

 2 — 3 et calvitie postica; brauchtet multifoliata, foliolis simpliciter pinnatis, ut plurimum in formam 

 ferri equini dispositis ; Caput latum, semilunare, angulis tentacularibus. 



Cuticula aperturae oralis infra ui ' plurimum asserculis duobus antice prominentibus incrassata 

 et ante saepe annulum papillarum angustiorem formans. Radula angustissima ; rhachis angusta, 

 nuda vel serie dentium spuriorum humiliorum; pleurae dente laterali maximö et externo singulo vel 

 bino compresso lamelliformi armatae. Ingluvies buccalis breve-petiolata, tympaniformis. 



Glans penis inermis ; vagina brevis. 



2 ) Alder et Hancock, Monogr. br. nudibr. moll., Part. VII, 1855, PI. 46 Supplement. 



3) Vgl.: R. Bergh, Malakolog. Unters., Heft XIV, 1878, S. 608, Taf. LXVIII, Fig. 17 {Lam. 



hystricina). 



— On the nudibr. gasteropod moll. of the North paeifie oc, II, 1880 (1. c), 



p. 217 (Lam. varians). 



— Beiträge zu einer Monographie der Polyceraden, III (Verhandl. der k. k. 



zool.-botan. Gesellsch. in Wien, XXXIII), 1883, S. 150, Taf. VII, 

 Fig. 11 (Lam. bilamellata). 

 «) Vgl.: R. Bergh, Malakolog. Unters., Heft XIV, 1878, S. 608, Taf. LXV, Fig. 4 (Lam. 

 bilamellata). 



— Beiträge etc., 1. c, 1883, S. 150, Taf. VII, Fig. 11 (Lam. bilamellata). 



