Maurknftgeo u>4 Ztwitfce m Prof. <i. StroMHi .. I > i <> A.nthomyin*o Stefanmürlw - 



543 



abdominis <li irrs<c maculis trigonis slriya lata brunnea, in femina in medio 

 segmentorum valdc dilatata, separat is; setttlae corporis, imprimis obdoniinis, in 

 pnnetis brunneis colloeatae saut. 



Seite 273. „obscuripes Rnd." dürfte höchst wahrscheinlich mit albifrons Ztt., 

 VIII, 3301, 223—224, identisch sein, obwohl Zetterstedt die braune 

 h'ückenstrieme am Abdomen nicht erwähnt; wenn man fther beachtet, 

 dass diese bei vielen Exemplaren undeutlich ist und Zetterstedt nur 

 ein einziges Exemplar vor sich hatte, so wird man die Nichterwähnung 

 derselben erklärlich finden; alles Uebrige, namentlich die weisse Stirne 

 und die sehr genäherten Queradern, spricht für die Synouymie. 



Seite 273. „m'tfm Meig., Ztt., Rnd." Nigra Meig. dürfte = agromyzina Fll. 



sein; dafür spricht nicht" blos die Beschreibung „Queradern auf der 

 Mitte des Flügels", sondern auch das Vorkommen und die Flugzeit: 

 „September, häufig auf Gartenhecken". Nigra Rnd. ist sicher von 

 der Meigen 'sehen Art verschieden, denn diese hat „die Fühler bei- 

 nahe so lang als das Untergesicht" (Meigen, V, 156, 128), jene 

 dagegen „antennae breviuscitlae" und ausserdem keine genäherten 

 Queradern. 



Seite 273. „globuliventris Ztt., höchst wahrscheinlich — palustris Dsv., Meig., 

 Rnd., = atra Meig." Ich stimme dem Verfasser hierin vollkommen 

 zu und wäre dafür, den Namen Robineau-Desvoidy's als den 

 ältesten in seine Rechte einzusetzen. Die glänzend schwarze Färbung 

 des ganzen Körpers ist so überwiegend, dass man durch die Erwäh- 

 nung derselben allein die Art als hinlänglich gekennzeichnet ansehen 

 kann, namentlich wenn die Beschreibung von einem der älteren Autoren 

 herrührt, denen man bekanntlich noch viel ärgere Unterlassungssün- 

 den nachgesehen hat. Ich kenne keine Coenosia sensu lat., auf die 

 man Robineau-Desvoidy's Beschreibung noch anwenden könnte. 

 Seite 274. „Auch peregrina Meig., V, 187, $, gehört hierher." 



Die Type dieser Art ist in der Winthem'schen Sammlung des 

 hiesigen kaiserl. Hofmuseums; sie wurde „zu Hamburg in der Cajüte 

 eines amerikanischen Schiffes" gefunden. „Ob sie aus Zufall dahin 

 geflogen, oder die Reise aus Amerika mit dahin gemacht hatte, lässt 

 sich nicht entscheiden." 



Prof. Strobl sagt, dass die Beschreibung der Fühler fehle; 

 er dürfte sie wohl nur übersehen haben, da sie bei Meigen zweimal, 

 sowohl in der Diagnose als auch in der Beschreibung („Fühler braun 

 mit rostgelber Wurzel") vorkommt. 



Die Type hat ein an der Spitze gelbes Schildchen und den 

 letzten Hinterleibsring ^mal so lang als den vorletzten. Alle Coeno- 

 sinenweibchen, die ich kenne, haben die beiden letzten Hinterleibs- 

 ringe gleich lang; das Thier gehört meiner Ansicht nach gar nicht 

 zu den Coenosinen. Dass Prof. Strobl wirklich das noch unbekannte 

 cf 1 dieser Art, deren Vaterland noch zweifelhaft ist, bei Seitenstetten 



Z. B. Ges. B. XLIII. Abb.. JQ 



